Varför är andra föräldrar delaktiga i att smutskasta barn med särskilda behov och kallar dessa barn dumma, stökiga och liknande?
Där föräldrarna på en skola/förskola är delaktiga till att uppmuntra sina barn att utesluta dessa istället för att ge sina barn verktyg att hantera dessa personer?
Det borde väl ingå i social kompetens att även kunna hantera personer som är knepiga och svåra?
Instämmer i vad jag uppfattar som vad de flesta skrivit - är någon bara annorlunda ska barnen självklart lära sig acceptera och inkludera den. Är ett barn däremot våldsamt, hotfullt, respektlöst eller manipulativt bör alla barn lära sig att skydda sig och välja bort det umgänget. Ja, det barnet behöver hjälp, men det är inte barnens ansvar att lösa det eller ha överseende. Som förälder ansvarar man för att skydda sitt barn. Vuxna väljer också (i bästa fall) bort andra vuxna som skadar dem, det är väl mer ?socialt kompetent? än att acceptera våldsamma eller elaka personer - oavsett vad det beror på att personen är elak eller våldsam. Önskar jag hade lärt mig det mer som barn, hade besparat mig en hel del bekymmer att inte växa upp och tro att mitt främsta ansvar var att få alla att känna sig accepterade och inkluderade oavsett hur de behandlade mig.
Studiero verkar också underskattas. Det finns en anledning till att barnen är i skolan flera timmar per dag - för att lära sig. De behöver en bra arbetsmiljö. Ingen skulle tvinga en vuxen att utföra kontorsarbete med en arbetskamrat som skriker och springer runt i rummet, varför ska barn behöva utsättas för något som inte är acceptabelt för vuxna? Men det är också fullt ut vuxenvärldens ansvar att lösa. Det är inte barnens (eller deras föräldrars) fel att de störs och blir upprörda, däremot är det extremt oansvarigt av de vuxna som ansvarar för barnet som väcker sådana reaktioner att sätta barnet i en miljö och situation där det blir följden. Alla blir offer.
Man har även stöd i lagen att hantera dom innan med.
De enda skillnaden är en annan påföljd är möjlig.
Man har även stöd i lagen att hantera dom innan med.
De enda skillnaden är en annan påföljd är möjlig.
Varför är andra föräldrar delaktiga i att smutskasta barn med särskilda behov och kallar dessa barn dumma, stökiga och liknande?
Där föräldrarna på en skola/förskola är delaktiga till att uppmuntra sina barn att utesluta dessa istället för att ge sina barn verktyg att hantera dessa personer?
Det borde väl ingå i social kompetens att även kunna hantera personer som är knepiga och svåra?
Det ändrar inget på den nya lagen heller, en del kommer trilla mellan stolarna.
Faktum är att det fanns möjligheter att hantera även då, det enda den nya lagen gett är möjligheterna till annan påföljd.
För påstå att det inte fanns hanteringsmöjligheter innan, den ljuger.
Intressant att du inte kan acceptera den fakta.
Kanske du skulle sagt att det var bra att dom stärkte med en lag och en ökad repertoar av påföljder.
Då hade du i alla fall varit korrekt, än nu antyda det inte ens existerade innan.
Sett från problemen på vår skola så saknade nog skolan både kunskap, rutiner och resurser för att hantera de våldsamma ungdomar som ständigt ställde till med bråk. Man polisanmälde, sen hände ingenting och sen blev det samma sak igen. Bråk och hot, polisen, ingen åtgärd.
Så här var det hela vår äldstas årskurs 7, polisen var på skolan nästan varje vecka. Sen gick den här klungan med problembarn ut 9:an och då blev det lugnt på skolan.
Vad som gjordes vet jag inte, men i alla fall inget som gjorde skillnad. Våld, slagsmål och hot fortsatte.
Sett från problemen på vår skola så saknade nog skolan både kunskap, rutiner och resurser för att hantera de våldsamma ungdomar som ständigt ställde till med bråk. Man polisanmälde, sen hände ingenting och sen blev det samma sak igen. Bråk och hot, polisen, ingen åtgärd.
Så här var det hela vår äldstas årskurs 7, polisen var på skolan nästan varje vecka. Sen gick den här klungan med problembarn ut 9:an och då blev det lugnt på skolan.
Vad som gjordes vet jag inte, men i alla fall inget som gjorde skillnad. Våld, slagsmål och hot fortsatte.
Okey, men får får man skapa em kunskap då, bara en ny lag löser ju inget eller fixar något.
En sak är dock säker, det fanns redan verktyg för detta, enda skillnaden är att man med en lag har mer eventuella påföljder att försöka med.(Och då givetvis om det tas någonstans och bevisas.)
Har aldrig sagt det fungerar, det jag sagt är verktygen finns och göra något.
Men det krävs ju också att någon driver det också, en lag ändrar inget mer än att det finns mer påföljder.
Du försöker väl inte tro att lagen kommer få dessa föräldrar att tycka något annat alls väl?
Så ingen som helst skillnad med lag eller inte på den punkten.
Varför är andra föräldrar delaktiga i att smutskasta barn med särskilda behov och kallar dessa barn dumma, stökiga och liknande?
Där föräldrarna på en skola/förskola är delaktiga till att uppmuntra sina barn att utesluta dessa istället för att ge sina barn verktyg att hantera dessa personer?
Det borde väl ingå i social kompetens att även kunna hantera personer som är knepiga och svåra?
Varför är andra föräldrar delaktiga i att smutskasta barn med särskilda behov och kallar dessa barn dumma, stökiga och liknande?
Där föräldrarna på en skola/förskola är delaktiga till att uppmuntra sina barn att utesluta dessa istället för att ge sina barn verktyg att hantera dessa personer?
Det borde väl ingå i social kompetens att även kunna hantera personer som är knepiga och svåra?
För att det är fel i huvudet på föräldrar som lär sina barn att mobba andra barn.
Varför är andra föräldrar delaktiga i att smutskasta barn med särskilda behov och kallar dessa barn dumma, stökiga och liknande?
Där föräldrarna på en skola/förskola är delaktiga till att uppmuntra sina barn att utesluta dessa istället för att ge sina barn verktyg att hantera dessa personer?
Det borde väl ingå i social kompetens att även kunna hantera personer som är knepiga och svåra?
För att det är fel i huvudet på föräldrar som lär sina barn att mobba andra barn.
Instämmer i vad jag uppfattar som vad de flesta skrivit - är någon bara annorlunda ska barnen självklart lära sig acceptera och inkludera den. Är ett barn däremot våldsamt, hotfullt, respektlöst eller manipulativt bör alla barn lära sig att skydda sig och välja bort det umgänget. Ja, det barnet behöver hjälp, men det är inte barnens ansvar att lösa det eller ha överseende. Som förälder ansvarar man för att skydda sitt barn. Vuxna väljer också (i bästa fall) bort andra vuxna som skadar dem, det är väl mer ?socialt kompetent? än att acceptera våldsamma eller elaka personer - oavsett vad det beror på att personen är elak eller våldsam. Önskar jag hade lärt mig det mer som barn, hade besparat mig en hel del bekymmer att inte växa upp och tro att mitt främsta ansvar var att få alla att känna sig accepterade och inkluderade oavsett hur de behandlade mig.
Studiero verkar också underskattas. Det finns en anledning till att barnen är i skolan flera timmar per dag - för att lära sig. De behöver en bra arbetsmiljö. Ingen skulle tvinga en vuxen att utföra kontorsarbete med en arbetskamrat som skriker och springer runt i rummet, varför ska barn behöva utsättas för något som inte är acceptabelt för vuxna? Men det är också fullt ut vuxenvärldens ansvar att lösa. Det är inte barnens (eller deras föräldrars) fel att de störs och blir upprörda, däremot är det extremt oansvarigt av de vuxna som ansvarar för barnet som väcker sådana reaktioner att sätta barnet i en miljö och situation där det blir följden. Alla blir offer.