• Anonym (Hårenpåhunden)

    Kan du se på en man om han är misogyn?

    En tidigare kvinnlig vän som varit tillsammans med misshandlande män sa att kvinnoföraktande män ofta har "något i blicken" som på ett tidigt stadium kan få den som är observant på det att förstå vad det rör sig om för sorts man.

    Hon sa att hon inte tänkte så innan hon blev ihop med dessa män, men att hon efteråt, när hon betraktade tidigare foton på dem, kunde se vissa gemensamma drag, bl.a. blicken och käkens spändhet.

    Är det något ni har erfarenheter av?

  • Svar på tråden Kan du se på en man om han är misogyn?
  • Anonym (Malin)

    Käken vet jag inte, men blicken, absolut! Men i första hand är det beteendet, övertrevlig men ändå hård i blicken och att han på något sätt reagerar spänt när han hör eller ser något han inte gillar. Svårt att sätta ord på det men de subtila signalerna finns där. Män är generellt bättre än kvinnor på att känna igen signalerna men säger de något är omgivningen oförstående "han som är så trevlig".

    Att vissa kvinnor gång på gång väljer såna män visar att signalerna finns, men de feltolkar dem som attraktion istället för varningstecken.

  • Anonym (Hårenpåhunden)
    Anonym (mannen) skrev 2026-03-16 16:21:52 följande:

    Haha, jag trodde frenologi var avfärdat vid det här laget, men tydligen kan variationer på det temat finnas kvar i modern tid.


    Frenologin var egentligen inte så dum. För historiskt har vissa utseenden kopplats samman med vissa personlighetsdrag och beteenden, och det har ju knappast varit taget ur luften s.a.s.
  • Anonym (Hårenpåhunden)
    Anonym (Malin) skrev 2026-03-16 17:28:29 följande:

    Käken vet jag inte, men blicken, absolut! Men i första hand är det beteendet, övertrevlig men ändå hård i blicken och att han på något sätt reagerar spänt när han hör eller ser något han inte gillar. Svårt att sätta ord på det men de subtila signalerna finns där. Män är generellt bättre än kvinnor på att känna igen signalerna men säger de något är omgivningen oförstående "han som är så trevlig".

    Att vissa kvinnor gång på gång väljer såna män visar att signalerna finns, men de feltolkar dem som attraktion istället för varningstecken.


    Hård i blicken men samtidigt trevlig ja. Ofta ett städat yttre i övrigt. Men man märker att mimik och ögonens uttryck inte är i samklang, var väl det jag ville säga. T.ex. ögon som ser arga ut samtidigt som personen ler och pratar på ett trevligt sätt.
  • Anonym (Hårenpåhunden)
    Core skrev 2026-03-16 16:27:26 följande:

    Nu är jag man, men jag har inte heller svårt att identifiera det. Oavsett hur trevliga eller snälla vissa är blir jag aldrig förvånad när man senare hör om att han slagit sin partner eller liknande.

    Svårt att sätta ord på vad som gives it away, det finns bara något i energier, flummigt nog


    Jag tittade på lite foton som min vän hade tagit av sina f.d. män, och även om de ofta ser glada ut på bilderna så ser man att det är något med ögonen som inte ser snällt ut, eller hur man ska säga.
  • Anonym (Hårenpåhunden)
    Anonym (,,,) skrev 2026-03-16 16:02:43 följande:

    Psykopater är oftast ovanligt trevliga och sympatiska från början. Omgivningen blir ofta förvånade över att ?han som är så snäll? osv..


    Precis. Kvinnor låter sig lockas av ett trevligt och charmigt yttre, men ser inte vargen under fårakläderna.
  • Postman

    Kan notera eller se på både män och kvinnor om det rör misandri eller misogyn. Det visar sig oftast rätt snabbt.

  • Anonym (vanir)

    Nu är ju de flesta trevliga och charmiga män inga psykopater eller misshandlare. Utan vanliga hyggliga män med normal empati eller t om stor empati. Dvs det varierar, och alla människor har ju fel och brister. Men de flesta är inte farliga eller direkt olämpliga som partners.

    Det man ska se upp med är det som flera redan har påpekat i tråden. Om trevligheten verkar falsk. Om leendet inte når ögonen. Om det inte känns äkta, eller om man får en konstig eller obehaglig känsla. Vilket många får om de inte är förblindade av förälskelse eller attraktion, av mannens utseende eller uppvaktning eller status eller vad det nu handlar om. Det är väl denna fälla vissa kvinnor går i.

    Däremot kan man absolut inte avgöra på utseende eller ansiktsform som du fortfarande verkar tro TS. Sorry, men frenologi är hopplöst utdaterat. Hela den sk "vetenskapen" byggde på felaktiga antaganden, rasbiologi och comfirmation bias.

    Inte utseende men utstrålning ibland. Samt definitivt beteende.

  • Anonym (E)

    Nej, det är mer komplicerat än så. Däremot finns det belägg för att t.ex. psykopaters pupiller inte reagerar på samma sätt som normala människors.
    Likewise, the pupil usually dilates when an image shocks or scares us. The fact that this normal physiological response to threat is reduced in psychopathic offenders provides us with an obvious physical marker for this condition.
    https://www.cardiff.ac.uk/news/view/1399092-in-the-eye-of-the-psychopath


    De blinkar inte heller lika ofta som normala människor. Det är antagligen därifrån föreställningar om den sk psykopatblicken kommer. 


    Det stämmer på mitt ex som har konstaterade psykopatiska drag. I början tyckte jag att det var romantiskt att han kunde stirra på mig långa stunder. Men senare förknippade jag den blicken med hot och våld.


    Den spända käken känner jag också igen men det är mer allmänt kopplat till aggressivitet och inte specifikt för psykopater. Människor spänner ofta käken när de är arga. 


    Jag kan inte går runt på stan och se vem som är psykopat (det kan ingen) men däremot reagerar jag starkt på vissa personer som inte gör något onormalt. 


    I mitt fall tror jag att det handlar om min PTSD som gör mig hypervaksam på min omgivning, vilket är ett av symtomen. 


    Jag ser antagligen sådant som andra inte lägger märke till. Att läsa av mitt ex handlade till slut om överlevnad och det kunde vara subtila signaler på aggressivitet. 


    Det är ungefär som barn som växer upp med en psykiskt sjuk/alkoholiserad förälder och lär sig att fort läsa av stämningar. 


    Jag ser också vissa beteenden som manipulation mycket tydligare än förr även i vardagliga situationer. 

    Något jag har lärt mig är att lita på magkänslan för det är inget hokuspokus utan en överlevnadsmekanism hos alla djur. Vi människor har bara blivit sämre på att tolka den. Det finns en intressant bok om det som heter ?the Gift of fear? och som är skriven av en säkerhetsspecialist och rådgivare för bl.a. FBI. 


    Man ska inte bli paranoid men om du får en dålig magkänsla så är det av en anledning. 

  • Anonym (vanir)

    Om någon ser arg ut (t ex spänd käke), är det ju en del av utstrålningen. Det har inget med utseendet i sig att göra. 

    Likaså blicken. Det handlar om ifall någon utstrålar aggressivitet eller om blicken får en att känna obehag. Det handlar inte om ögonen i sig.

    Men jag tror att det är svårt att avgöra på ett foto. Däremot upplever nog många offer att de i efterhand kan se sådant de tidigare inte lade märke till.

    Summa summarum tror inte jag att det är så enkelt att avgöra om någon är psykopat, våldsam eller farlig, som en del tror. Inte om det inte är väldigt uppenbart. (Typ slagskämpe, kriminell etc). Men så är det ju sällan.

    Däremot finns det absolut signaler att vara uppmärksam på, även subtila. Även hos välfungerande och på ytan trevliga personer.

  • Anonym (Hårenpåhunden)
    Anonym (vanir) skrev 2026-03-16 19:31:06 följande:

    Nu är ju de flesta trevliga och charmiga män inga psykopater eller misshandlare. Utan vanliga hyggliga män med normal empati eller t om stor empati. Dvs det varierar, och alla människor har ju fel och brister. Men de flesta är inte farliga eller direkt olämpliga som partners.

    Det man ska se upp med är det som flera redan har påpekat i tråden. Om trevligheten verkar falsk. Om leendet inte når ögonen. Om det inte känns äkta, eller om man får en konstig eller obehaglig känsla. Vilket många får om de inte är förblindade av förälskelse eller attraktion, av mannens utseende eller uppvaktning eller status eller vad det nu handlar om. Det är väl denna fälla vissa kvinnor går i.

    Däremot kan man absolut inte avgöra på utseende eller ansiktsform som du fortfarande verkar tro TS. Sorry, men frenologi är hopplöst utdaterat. Hela den sk "vetenskapen" byggde på felaktiga antaganden, rasbiologi och comfirmation bias.

    Inte utseende men utstrålning ibland. Samt definitivt beteende.


    Den rasbiologiska delen kan man ju skippa. Men frenologin avhandlade också hur en människas karaktärsdrag kunde ta sig utseendemässiga uttryck. Som att stor haka tydde på stark karaktär och att gå omkring med öppen mun tydde på att man var "andligt outvecklad", dvs dum eller korkad, och en del annat som faktiskt ofta brukar stämma.
  • ClumsySmurf

    Jag tvivlar på att ansikten/ansiktsuttryck har en gemensam nämnare
    kollar man bara foton på ex kan det vara ens egna preferenser som är gemensam nämnare, samma med personlighet.

  • Anonym (Men för h-e !)

    Det kan vara en av de dummaste trådarna och trådstarterna någonsin på FL (och det säger inte lite.)


     Att koppla ihop utseende med specifika beteende är en farlig och rasistisk väg att vandra. Moderator bör ingripa. Om inte, är det väl okey att skriva att jag kan se på vissa invandrargrupper vilka typer av brott de kommer att begå. Jag kan se att kvinnor med ett visst utseende har könssjukdomar. Jag har även förmågan att se vilka kvinnor som pedofiler bara på deras utseende. 

  • Anonym (R)

    Jag som man tycker mig ganska ofta kunna se vem på  en människa om den har en aggressiv sida. Kolla ögonen.
    Ta ex skådespelaren Mel Gibson och se på ögonen. Ser intensiva och lite galna ut. Man fattar att han snabbt kan tända till.
    Eller komikern Özz Nujen. De där svarta ögonen.
    Kvinnor verkar gilla män med farliga ögon.

  • Anonym (Nja)

    Om mannen är ful så är det ju en ökad risk att han också kommer att vara kvinnohatisk, eftersom fula män blir ratade av kvinnor oftare än ickefula män.

    Annars tycker jag det märks mycket tydligare i text om en man har en nedsättande kvinnosyn. Sett många exempel på såna typer, inte minst här på Familjeliv. 

Svar på tråden Kan du se på en man om han är misogyn?