Tonåringars integritet ett skämt?

Just sjukvården känns korkat att börja med och det i så tidig ålder som 13 år.
Varför inte starta med tandvården om det nu måste finnas något där barn börjar ta ansvar (eller kanske börja ta ansvar för sin tvätt, städning och matlagning hemma först???)...

Hade systemet varit som så att barn från och med 13 eller 15 års ålder med föräldrars medgivande kan få eget ansvar för sin sjukvärd så hade jag inte tyckt det varit lika korkat.

Hur länge sedan var det som du var barn/ tonårng?

"Jag kommer ihåg" intalar man sig själv men man glömmer. Barn glömmer bort att lämna tillbaka böcker tillbibblan, lappar från läraren som måste skrivas på. Hur många barn glömmer inte läxor, att ta med gymnasikpåsen?

Om de behöver hjälp och påminnelse om dessa saker hur ska de då kunna sköta läkartider, förnya, beställa och hämta ut mediciner?

 

Nuvarande situation vid 13 år är helt åt helvete. Man får verkligen hoppas att detta ändras.
Är man 13 år är man inte mogen att helt och fullt ta ansvar för sig själv. Det är ju därför man har en målsman och blir försörjd. 
Det är också därför föräldrar kan bli anmälda till soc för bristande omsorg. Och då har vården satt käppar i hjulet för föräldrarna att ta ansvaret. Moment 22.
Från 15 år kan preventivmedel vara sekretessbelagt för föräldrar. Som någon skrev i tråden, påtryckningar från RFSU, där man vill att barn ska vara sexuellt tillgängliga utan inblandning från föräldrar.  När man fyllt 15 har man enligt lagen uppnått ålder för sexuellt självbestämmande. 

Fast om föräldrar har tillgång till bokade tider, går de ju inte att dölja att sådana besök sker enbart genom att spärra journalen. Och vad händer om någon trycker fel? 

Det här är oerhört komplext och inte alls enkelt. Hade det varit enkelt hade det varit löst för länge sen.

Men snälla...
Då kan det vara så enkelt att bokas en tid för något "integritetsskyddande" ärende så så får inte föräldrar någon insyn i det... Allt digitaliserat utan någon mänsklig faktor inblandad.

Som det är nu så är allt upplagt för att skydda de förhållandevis få barn med idiotiska föräldrar. Istället borde det anpassas för massan och sen löser man de problem som uppstår för vissa individer.

Det är ungefär som att alla människor i Sverige skulle ha skyddad identitet då det finns några som behöver det...

Det verkar som att det är en ändring på gång gällande detta. Men, alla regioner måste godkänna det nya förslaget så det är tidigast runt årsskiftet typ det kan träda i kraft. 

www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/foraldrar-utestangda-kan-inte-se-dotterns-vardbesok

jag tyckte ändå det var mycket mindre tjorvigt än jag befarande.

Under covid var det ett elände eftersom svaret kom i journalen som ingen av oss kunde läsa. Men i övrigt.

Har kunnat ringa och boka tider i barnens namn
Har fått påminnelser från tandläkare och vård fortfarande
Kan lägga in ärenden på vårdcentralen digitalt (kommer en fråga om det gäller mig eller barnen)
På barnmottagningen i stan har de gjort så att föräldrar kan lägga till avdelningen på sig själv i 1177 och sen skriver man bara ?gäller barn med personnr? och så får man tider och recept som vanligt.
Recept hämtas ut bara man vet vad man vill ha 

o s v.

Så ja det kan låta vansinnigt men iaf här har de löst det så det funkar helt drägligt efter 13 och då kan jag tycka att fördelarna för det fåtalet barn som behöver den här sekretessen överväger 

Och då får föräldrarna skylla sig själva för att de inte informerat om detta i samband med övriga pubertetssnacket ,samt det finns alternativ. Jag har vetat om det sedan jag var kring 10 och då har läkare senare i livet bedömt "i släkten" som för långt bort för att det ska vara viktigt. 

Det är barnet som får blodproppen, inte föräldrarna....

Preventivmedel är inte enbart för sex... Jag hade aldrig sökt för intimare fysiska problem i den åldern om jag visste att mina anhöriga skulle meddelas. Inte heller psykiska problem. Det sistnämnda var mer aktuellt än det andra men tur UMO finns.

Jag tror du får läsa vad jag svarade på igen...

du skrev att föräldrarna får skylla sig själva
Det är i första hand den som får blodproppen som blir lidande, dvs barnet

Ah, du vill bara vrida på ord. Ok. Jag står fast vid vad jag faktiskt menade.

För det är föräldrarnas fel i den situationen även om barnet får ta en större smäll (eller inte, beroende på utgång)

Rimlig invändning. 
Jadu, jag ör vuxen och glömmer fortfarande ibland att ta med min hemlagade mat till jobbet eller att ge patienterna sina mediciner (är därför jag dubbel, trippel och kvadrupelkollar alltid). Det här innebär bara att man behöver träning och verktyg för att strukturera det. Att glömma är inte samma sak som att inte kunna.

Om man inte övar på detta så kommer man inte kunna det när man fyllt 18, heller. Sen var jag Jag ör förstås lite medvetet provocerande, också. Men jag tycker faktiskt VEEKLIGEN att en 16-åring behöver öva på att boka och gå på en fysiotid själv. Det är dags, i den åldern, att att säga.

Alltså, man behöver lära sig att det inte duger att "intala sig själv" att man kommer ihåg att göra det där som ska göras om tre veckor, utan man skriver upp det i kalendern och slår på påminnelser. Jag skulle inte heller klara sånt här, utan verktyg. 

Och vad menade du med 'föräldrarna får skylla sig själva' då? föräldrarna får skylla sig själva när deras barn kanske dör. Det är ju ett enkelt sätt att skjuta ifrån sig problemet.
Säger du samma sak om barnet missbrukar herion; de har ju fått veta det inte är nyttigt, så tuff shit bara om de dör av det.