Extrema partier- vad avgör

Har funderingar kring det där med extrema partier. Just nu känns det som att det endast är historia som avgör vilka partier som är extrema. Vilka ideologier i kombination med ekonomipolitik som historiskt kan kopplas till olika maktfullkomliga diktatorer.

Men jag tycker även att Centerpartiet är extrema. Väldigt självcentrerade och att tro att alla jämt själva har möjlighet att styra sina liv efter önskningar i vård o skola tycker jag låter både som extrem utopi och världsfrånvänt.

Har arbetat länge inom äldreomsorgen och tex där märkt hur otroligt svårt brukarna har att välja rätt i en djungel av löften om bra vård. Men som sällan stämmer eftersom pengarna styr. Vi är ju ändå så simpla som varelser att vi gärna tjänar mer pengar än ser till att de på golvet har möjlighet ge den bästa vården.

Har jag missuppfattat något? 

När det gäller privatiseringar håller jag med om att det ofta har gått för långt. Men det är inte bara Centerpartiet som driver den politiken, alla högerpartier, SD, M, KD, L och C, vill privatisera stora delar av välfärden och en politik som backas upp av partier som tillsammans representerar ungefär hälften av väljarna kan knappast betraktas som extrem.

Du har väl inte missuppfattat något men jag menar att det inte är direkt relevant att tala om "extrema partier" utifrån deras politiska förslag.

Miljöpartiet har extrem politik kring miljö.

Centerpartiet har en extrem neoliberal politik kring ekonomi och personliga friheter.

Och så vidare.

På det sättet blir alla partier extrema i någon fråga.

Själv tycker jag ordet extrem passar bättre på beteenden.

Partier och organisationer och individer som ägnar sig åt (eller stöttar) våld, skadegörelse eller hot för att nå politiska mål - det tycker är en bättre användning av ordet "extrem".