• Anonym (TS)

    Plussa sent utan att ha haft sen ägglossning?

    Jag är inte gravid nu. Men jag funderade på det här eftersom mensen var en vecka sen den här gången (antagligen på grund av amning, har hänt förut) och jag hade testat negativt två dagar efter mensen skulle kommit. Sen kom den ju till slut. 

    Läste lite trådar om personer som hade plussat långt efter BIM-dagen (en vecka eller till och med två veckor eller ännu senare) efter att ha testat negativt innan. Hur vet man då att man inte bara har haft sen ägglossning? Finns det någon som har gjort det och vet att ni hade ägglossning när ni trodde från början? Alltså antingen att ni har gjort ÄL-test (vet inte om de är 100% säkra) eller att ni helt enkelt inte har kunnat bli gravida senare än ni trodde för att ni inte har haft sex efter det tillfället? 


    Om man plussar sent och det garanterat inte är på grund av sen ägglossning (om det finns någon som har gjort det) , vet någon vad förklaringen är då till att det blir så? Läste något om låghormonare?


    Är som sagt inte gravid eller tror att jag är gravid nu, det var mest något jag funderade på efter att ha läst trådar om det (innan mensen dök upp). 

  • Svar på tråden Plussa sent utan att ha haft sen ägglossning?
  • EpicF
    Anonym (TS) skrev 2026-04-03 10:46:01 följande:
    Plussa sent utan att ha haft sen ägglossning?

    Jag är inte gravid nu. Men jag funderade på det här eftersom mensen var en vecka sen den här gången (antagligen på grund av amning, har hänt förut) och jag hade testat negativt två dagar efter mensen skulle kommit. Sen kom den ju till slut. 

    Läste lite trådar om personer som hade plussat långt efter BIM-dagen (en vecka eller till och med två veckor eller ännu senare) efter att ha testat negativt innan. Hur vet man då att man inte bara har haft sen ägglossning? Finns det någon som har gjort det och vet att ni hade ägglossning när ni trodde från början? Alltså antingen att ni har gjort ÄL-test (vet inte om de är 100% säkra) eller att ni helt enkelt inte har kunnat bli gravida senare än ni trodde för att ni inte har haft sex efter det tillfället? 


    Om man plussar sent och det garanterat inte är på grund av sen ägglossning (om det finns någon som har gjort det) , vet någon vad förklaringen är då till att det blir så? Läste något om låghormonare?


    Är som sagt inte gravid eller tror att jag är gravid nu, det var mest något jag funderade på efter att ha läst trådar om det (innan mensen dök upp). 


    Att man plussar sent beror ofta på att man tar ett test sent. Eller att man vid tidigare negativ teat inte haft tillräckligt med mätbara HcG-hormoner. Inget ovanligt alls. 
  • Anonym (TS)
    EpicF skrev 2026-04-03 18:44:46 följande:
    Att man plussar sent beror ofta på att man tar ett test sent. Eller att man vid tidigare negativ teat inte haft tillräckligt med mätbara HcG-hormoner. Inget ovanligt alls. 

    Jag menade alltså om man har testat negativt först och sen testar positivt senare. Alltså om man testar negativt på BIM-dagen eller efter, när HCG borde vara tillräckligt högt för att ge utslag på test. Och sedan testar positivt senare. Och det inte beror på att man har haft ägglossning och blivit gravid senare än man trodde. 


    Det kanske är så att det är individuellt och att HCG nivån ändå kan vara för låg för att ge utslag på test efter BIM-dagen? Det var väl mest det jag funderade på. Menade alltså inte när man tar det första testet sent , vet inte om det var otydligt. När jag väntade mitt första barn plussade jag inte förrän en vecka efter BIM. Men då hade jag inte testat innan heller så det är mycket möjligt att jag skulle plussat tidigare om jag hade testat. Det var alltså inte en sådan situation jag tänkte på. 


    Jag tänker alltså på när man är gravid men ändå testar negativt mer än 2 veckor efter ägglossning / befruktning. Och vad det beror på när / om det händer. 


    BIM-dagen är alltså dagen man skulle fått sin mens, ca 2 veckor efter ägglossning. Hoppas jag var tillräckligt tydlig nu med vad det var jag tänkte på :) 

  • EnAnonumius
    Anonym (TS) skrev 2026-04-04 13:49:54 följande:

    Jag menade alltså om man har testat negativt först och sen testar positivt senare. Alltså om man testar negativt på BIM-dagen eller efter, när HCG borde vara tillräckligt högt för att ge utslag på test. Och sedan testar positivt senare. Och det inte beror på att man har haft ägglossning och blivit gravid senare än man trodde. 


    Men det blir ju lite samma sak som EpicF skrev.. HCG värdet kan vara lågt.

    För många kvinnor så är HGC värdet lågt i början av grav, och därför så kan de testa negativt de första månaden/-erna  för att få ett positivt test senare. 

    Det finns (få) kvinnor som inte ens får ökad HGC värde alls under graviditet.  

    För vissa kvinnor så kan de var ännu värre, som med min väninnas dotter.
    Hon hade sin mens som vanligt under graviditeten..
    En dag sökte tjejen vård för att hon hade ont i magen, så de tog blodprover på henne och ett av testerna var att kolla om hon var gravid, det var för att utesluta graviditet. Men hon var faktiskt gravid och vad i 8:nde månaden. 

    Så inget är hugget i sten.  Inte ens hos samma kvinna är "två graviditeter lika". 
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EpicF
    Anonym (TS) skrev 2026-04-04 13:49:54 följande:

    Jag menade alltså om man har testat negativt först och sen testar positivt senare. Alltså om man testar negativt på BIM-dagen eller efter, när HCG borde vara tillräckligt högt för att ge utslag på test. Och sedan testar positivt senare. Och det inte beror på att man har haft ägglossning och blivit gravid senare än man trodde. 


    Det kanske är så att det är individuellt och att HCG nivån ändå kan vara för låg för att ge utslag på test efter BIM-dagen? Det var väl mest det jag funderade på. Menade alltså inte när man tar det första testet sent , vet inte om det var otydligt. När jag väntade mitt första barn plussade jag inte förrän en vecka efter BIM. Men då hade jag inte testat innan heller så det är mycket möjligt att jag skulle plussat tidigare om jag hade testat. Det var alltså inte en sådan situation jag tänkte på. 


    Jag tänker alltså på när man är gravid men ändå testar negativt mer än 2 veckor efter ägglossning / befruktning. Och vad det beror på när / om det händer. 


    BIM-dagen är alltså dagen man skulle fått sin mens, ca 2 veckor efter ägglossning. Hoppas jag var tillräckligt tydlig nu med vad det var jag tänkte på :) 


    Om du läser vad jag skrev så ser du att det jag skrev, fast med färre ord. 

    HcH-nivån är inte tillräckligt hög för att få en mätbar halt. 
  • EpicF
    EnAnonumius skrev 2026-04-04 15:14:20 följande:
    Men det blir ju lite samma sak som EpicF skrev.. HCG värdet kan vara lågt.

    För många kvinnor så är HGC värdet lågt i början av grav, och därför så kan de testa negativt de första månaden/-erna  för att få ett positivt test senare. 

    Det finns (få) kvinnor som inte ens får ökad HGC värde alls under graviditet.  

    För vissa kvinnor så kan de var ännu värre, som med min väninnas dotter.
    Hon hade sin mens som vanligt under graviditeten..
    En dag sökte tjejen vård för att hon hade ont i magen, så de tog blodprover på henne och ett av testerna var att kolla om hon var gravid, det var för att utesluta graviditet. Men hon var faktiskt gravid och vad i 8:nde månaden. 

    Så inget är hugget i sten.  Inte ens hos samma kvinna är "två graviditeter lika". 
    Samma här. Hade "vanlig mens" under hela graviditeten och fick veta att jag var gravid dagen före jag födde. 
Svar på tråden Plussa sent utan att ha haft sen ägglossning?