Viktig info om förlossningen som din bm inte brukar ta upp.

Uppdatering efter mitt förlossningebesök! :)

Jag frågade ang livmodersammandragande och hon sa att i de flesta fall så ger de det och då strax efter att bebisen är ute. Det beror bla på att det underlättar för moderkakan att komma ut - vad säge du om det abuelita? Stämmer det?

När barnmorskan kom till punkten "när bebisen kommit" så sa hon att man inte får bebisen till sig riktigt på en gång pga att de tar ett prov på navelsträngen. Jag frågade då om det var PH-provet och det stämde. Då frågade jag om de klampade navelsträngen innan de tog provet och hon sa att det gör de inte, de tar det från pulserande navelsträng på akademiska sjukhuset idag. Vilket var väldigt goda nyheter. :)

Jag frågade sen vad de hade för rutiner kring själva avnavlingen/klampningen och hon sa att man klampar inte förrän efter en stund. Ingen speciell tid utan när det kändes dags. För säkerhets skull frågade jag om de väntade tex 30 sekunder eller liknande och då sa hon att "vi gör inte så längre" utan numera väntar de med klampning och avnavling tills man känner att det är bra tillfälle och då kommer man att märka det för de kommer med peang och vill vända lite på barnet så att de kommer åt och ger pappan en sax.

Jag fick intrycket att de ville poängtera att det tar TID att föda barn och att när en tjej frågade om eda så sa hon att eda är ju den starkaste smärtlindring de har och jag fick känslan av att de inte ville ge oss intryck att det var ngt som man måste ha utan att de rekomenderade en att prova annat först.

Hon berättade att när man får barnet till sig är det viktigt att det får vara hud mot hud hos mamman och gärna kunna söka sig till bröstet.

I allmänhet fick jag intrycket att de hade väldigt bra inställning. Vart positivt överraskad ffa när det gäller avnavlingen. Fick intrycket att de ganska nyligen ändrat rutinerna kring det. Men det sa hon iof inte.

Positiv upplevelse. :)

Ja det är ju förstås positivt  att de inte klampar meddetsamma, men jag gillar verkligen inte det där att de ska hålla på och ha sig med barnet helt i onödan innan det får komma till mamma,  eftersom det är en allvarlig störning i bondigen (minns du vad Michel Odent  tycker om det? alltså att det bl.a. ökar risken för post patrum blödning  http://blogg.aftonbladet.se/15613/2010/02/vill-ni-veta-varfor-nyforlosta-modrar-kan-forbloda-mam   )  

Sånt här ska mamman själv bestämma över, och ingen annan. Det naturliga för en nyförlöst mamma är att ta sitt barn i famnen meddetsamma, och inte först efter att främmande människor har hållit på med det en stund, i synnerhet inte när det är helt i onödan..
jag skrev om det här i kommentar till artikeln om avnavlingsrutinerna i Läkartidningen,  http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=10609

Naturligtvis är det jättebra att det finns livmodersammandragande medel OM det skulle behövas, alltså om man börjar blöda mer än normalt. Men enligt Michel Odent (och jag litar verkligen på att han kan sin sak) så började problemen med kvarhållen moderkaka när livmodersammandragande medel infördes som rutin, och gavs innan moderkakan fötts fram 
På  Birth centers  i USA,  Australien m.fl.  länder så ges den här injektionen rutinmässigt EFTER att moderkakan har fötts fram, eftersom det är risk att den fastnar i livmodern om injektionen ges redan när barnets ena axel har fötts fram (som man ofta gör på svenska sjukhus).
Vid hemförlossningar har  barnmorskorna med sig livmodersammandragande medel om det skulle behövas, men det är väldigt sällan de behöver använda det. Om mamma och barn bara får bonda ifred med varandra utan att någon är där och pillar och petar och babblar och har sig, så frigörs kroppens eget oxytocin,  vilket gör att livmodern drar  ihop sig på naturligt sätt och blödningsrisken minimeras . Särskilt amningen har en gynnsam effekt på det här, och ju mindre störande moment desto snabbare brukar barnet söka sig till bröstet. Man kan förstås stimulera bröstvårtorna själv också om barnet dröjer med att  börjar suga. 
 

Och eftersom pH-provet är till för personalens skull, alltså inte för barnets, så skulle jag avsäga mig det (vilket man har rätt  till) om de inte kan garantera att de tar det så tyst och diskret att varken mamma eller barn märker något.

Angående att barnet inte får komma  till mamma meddetsdamma; Du kanske minns det här mailet som jag lagt in här några gånger , från chefen för kvinnokliniken på ett sjukhus som  jag skrev till när mvc-personalen där hade varit snorkiga när avnavlingsfrågan togs upp:

”Hej Linda
Jag skriver till dig lite på ”medicinsvenska” iom att du verkar vara väl insatt i ditt ämne ”sen avnavling”.
Inom SFOG (Svensk gynekologisk förening Obstetrik o gynekologi) har denna fråga diskuterats förra året . Sthlm (Överläkare Lennart Nordström SÖS) försökte införa denna metod men har inte fått acceptans nationellt iom att metoden inte är färdig analyserad eller förankrad. . Våra barnmorskor i X låter oftast mamman få barnet på bröstet direkt efter partus utan att påskynda avnavling dvs det kan gå flera  minuter till avnavling. .
 Problemet med Sthlm:s metoden var att förlösande barnmorska skulle hålla barnet nedanför mammans horisontaltplan för att få optimal återrinning av fosterblod med stamceller och minska risken för blodbrist hos barnet.
Barnmorskorna vill ha barnet på bröstet för som en naturlig Mamma-barn kontakt  att därigenom få det naturliga oxytocinet att verka till livmoderkontraktion via bröstkörteln , vidare att barnmorskorna ville  känna sig säkra att själva få bestämma att avnavla omedelbart ifall barnet befarades och konstaterades vara påverkat/asfyktiskt. Dessa motargument kan ha legat till grund till de reaktioner hos de barnmorskor du refererar till fr MVC  X , men rättfärdigar givetvis inte ”snäsighet”.  Vi får be om ursäkt för detta bemötande – jag skickar en kopia till MVC chefen  XX som får ta upp bemötandet och frågeställningen bland MVC-barnmorskorna. Ditt brev bifogas.
På Förlossningen i  X lyssnar vi givetvis till vad föräldrarna önskar. Önskar föräldrarna sen avnavling får barnet det men vi förbehåller oss rätten att av avgöra om barnet behöver en tidig avnavling av medicinska skäl.
Vidare följer vi utveckling i frågan som bl.a. kommer att diskuteras på våra Nationella Perinataldagar tillsammans med barnläkare. Från KK  X skickar vi en representant.
PS – jag har diskuterat frågan med vår Medicinskt ansvarige läkare;  öl  XX ”

Nu har jag lagt in info i presentationen i nya tråden, plus en hel lång radda med annat viktigt i inlägg nr 1 . 

www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086.html

Och den här är fortfarande öppen för kommentarer.  Bra jobbat Linda!