• Äldre 21 Mar 14:27
    1458030 visningar
    23130 svar
    -17 +24
    23130
    1458030

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • Gert
    Äldre 4 Nov 19:45

    Nej, jag har inte förtroende för ministrar som prioriterar festkvällar före debattkvällar.

    www.expressen.se/debatt/det-har-var-inte-tanken-med-kvinnokampen/


    Give ´em Hell!
  • Äldre 4 Nov 20:43
    KillBill skrev 2015-11-04 19:04:01 följande:

    Jag tycker att det var en intressant ledare i dagens DI. PM Nilsson anser att moderaterna inte tar tillräckligt stort ansvar i den svåra situationen som Sverige befinner sig och moderaterna genom att vägra att samarbeta med regeringen driver politiken åt vänster (något som moderaterna har räknat ut ska leda till att väljarna blir besvikna på regeringens politik och att de därför väljer att rösta på en alliansregering nästa gång).


     


    PM är inne på att moderaternas strategi kommer att straffa sig och att FP och Centern tillfälligt borde lämna moderaterna åt sitt öde.


    Är han verkligen inne på att moderaternas strategi kommer straffa sig? Jag påstår att det är helt fel. Om FP och Centern obegripligt nog skulle överge M för S, har M alla möjligheter att närma sig SD, och därifrån nå egen majoritet. Sanningen är den att M skapat sig ett bra utgångsläge. 

    Däremot håller jag med honom om att M bedriver ett politiskt spel som också är skadligt för Sverige. Jag tror att vi skulle få se större handlingkraft om S och M kunde göra upp i många viktiga frågor, eftersom att båda partier måste tumma på sin ideologi för att på så vis skapa goda förutsättningar för landet. Många beslut blir således opolitiska, vilket jag tror vore det allra bästa för Sverige. 

    Det hade dock samtidigt räddat socialdemokraterna. Det ligger inte i moderaternas intresse. 
  • Äldre 4 Nov 20:49
    Gert skrev 2015-11-04 19:45:10 följande:

    Nej, jag har inte förtroende för ministrar som prioriterar festkvällar före debattkvällar.

    www.expressen.se/debatt/det-har-var-inte-tanken-med-kvinnokampen/


    Haha, ptjao. Inget fel med att supa, men hur mycket bollkänsla har en minister som lägger upp en sådan selfie i samband med att ha tackat nej till en debatt? Det är faktiskt anmärkningsvärt.Glad
  • Äldre 4 Nov 20:49

    Groupie menar jag. Drömmer

  • Modern­o
    Äldre 4 Nov 21:05
    +1
    Konstatera skrev 2015-11-04 18:50:37 följande:

    Nej, jag har inget stort förtroende för regeringen, när det kommer till att styra landet på ett intelligent vis. Det är inga elaka människor som sitter i regeringen, men de de verkar sakna all form av vision och kompetens för att styra landet i rätt riktning. De ber först om att få styra, men kliver sedan inte fram och guidar landet genom det kaos som råder. Det är mycket skadligt på sikt. 

    Det är inget snack om att Socialdemokraterna historiskt sett varit ett mycket bra parti som även lagt en god grund för landets utvecklingspotential. Jag hade hoppats att partiet skulle kunna fortsätta det arbetet, eftersom att det absolut finns en framtid för socialismen. 

    Men nuvarande regering håller helt på att förstöra landets potential (mycket med hjälp av tidigare regering - som DOCK verkar ha lärt sig av sina misstag och inte heller kommer upprepa sina misstag). Sedan är det viktigt att komma ihåg att regeringen inte regerar i en lätt tid, där vi ser en av historiens allra största massinvandringar - vilket också kommer fortsätta i många år framöver. Detta riskerar dessvärre att bli partiets död, om inget radikalt sker. För låt oss vara ärliga. Om vi talar om besparingar och riskminimering så är det mycket smartare att släppa marknaden fri, eftersom att vi vet precis vad vi får. Alla lyckade massinvandringar bottnar i en fri marknad.

    Socialdemokraterna gör sig med andra ord, helt irrelevanta i dags läget. De vill ha höga skatter, men de vill eller kan inte på något vis stärka välfärden. Vad ska vi med partiet till, om inte för att stärka välfärden? Jag märker att Löfven har insett detta, och det är även därför som han nu försöker höja tonläget något i att Sverige inte kan ta emot mer. Problemet är bara den, att jag inte tror att han kommer lyckas med sitt uppdrag. Han är helt enklelt inte kompetent nog eller en tillräckligt god kommunikatör för att få med sig folket i sin vision. Paradoxalt nog så ligger gränskontroller och ett höjt tonläge mer i Socialdemokraternas intresse, än i marknadsliberala partiers intresse, eftersom att de genom reformer i stil med lägre löner, kan tjäna på en stor invandring. Detta är inte möjligt för Socialdemokraterna. De skulle istället kunna använda sig av en folkomröstning i ärendet. Men inget kommer att ske, och partiet kommer fortsätta minska sitt stöd. 

    Miljöpartiet är inte heller regeringsdugliga. De är och ska förbli ett oppositionsparti, där de också spelar en mycket viktig roll eftersom att miljödebatten fortsätter att höjas på agendan i offentlighetensljus med dem i opposition. Men deras politik är inte applicerbar på ett land vars ekonomi balanserar mellan överskott och underskott. 

    Ett land bör styras tydligt. Miljöpartiet är väldigt mycket, men de är inte tydliga. Vilket inte är konstigt, eftersom att miljödebatten som sådan är väldigt abstrakt och ingen vet idag, exakt hur miljöaspekten bör framföras utan att bekosta landets ekonomi. Partiet är viktigt i syfte att inspirera och influera andra partier, men vi behöver dem inte i regeringsställning. Övriga partier kan föra en precis lika god klimatpolitik, eftersom att de redan verkar lyssna på vetenskapen. Miljöpartiet ska vara där och peka på vetenskapen, men inte mer än så. 

    Jag hoppas att Socialdemokraterna kan komma tillbaka, men i slutändan tror jag att vi kommer hamna i ett långt borgligt styre. Jag ser ingen annan utgång i dags läget. Vilket är synd! 


    En träffsäker analys. Jag instämmer.
  • Äldre 5 Nov 08:26
    KillBill skrev 2015-11-04 19:04:01 följande:
    PM är inne på att moderaternas strategi kommer att straffa sig och att FP och Centern tillfälligt borde lämna moderaterna åt sitt öde.
    Att splittra Alliansen är givetvis Löfvens övergripande strategiska mål. Det är det han har försökt med sedan valet, hittills utan någon större framgång även om han fick (fp) med sig i ökad kvotering av föräldraförsäkringen.

    Om han lyckas återför han (s) till deras gamla maktposition såsom navet i svensk politik som allt annat rör sig kring. Givetvis vill han splittra Alliansen genom att få med sig (fp) och/eller (c) så mycket som möjligt. Det ligger dock inte i dessa partiers långsiktiga intresse, något sådant skulle framför allt stärka (s).
  • Äldre 12 Nov 19:13

    Näringsutskottet kritiserar regeringen för att plocka ut astronomiska 2 miljarder ur statliga SJ:

    www.svt.se/nyheter/inrikes/riksdagen-kritiserar-sj-miljarduttag

    Näringsutskottet föreslår att riksdagen ska göra ett tillkännagivande till regeringen, som företrädare för SJ:s ägare staten, att förvalta SJ mer ansvarsfullt. Att plocka ut så mycket pengar som regeringen gjort anses inte ansvarsfullt.

    Regeringspartierna och Vänsterpartiet reserverar sig mot förslaget.

    -----------------------------

    Bra, då vet vi. S, MP och V anser inte att man ska handskas varsamt och ansvarsfullt med de statliga bolagen utan att man glatt kan roffa åt sig miljardbelopp i utdelning om man har en del hål i sin likaledes oansvariga budget.

  • Gert
    Äldre 12 Nov 19:17
    -1
    Kung Markatta skrev 2015-11-12 19:13:19 följande:

    Näringsutskottet kritiserar regeringen för att plocka ut astronomiska 2 miljarder ur statliga SJ:

    www.svt.se/nyheter/inrikes/riksdagen-kritiserar-sj-miljarduttag

    Näringsutskottet föreslår att riksdagen ska göra ett tillkännagivande till regeringen, som företrädare för SJ:s ägare staten, att förvalta SJ mer ansvarsfullt. Att plocka ut så mycket pengar som regeringen gjort anses inte ansvarsfullt.

    Regeringspartierna och Vänsterpartiet reserverar sig mot förslaget.

    -----------------------------

    Bra, då vet vi. S, MP och V anser inte att man ska handskas varsamt och ansvarsfullt med de statliga bolagen utan att man glatt kan roffa åt sig miljardbelopp i utdelning om man har en del hål i sin likaledes oansvariga budget.


    MP är hycklare.

    nyheteridag.se/superhyckleriet-sa-dranerar-de-rodgrona-krisande-sj-pa-otroliga-17-miljarder/
    Give ´em Hell!
  • Äldre 12 Nov 20:37
    Kung Markatta skrev 2015-11-12 19:13:19 följande:

    Näringsutskottet kritiserar regeringen för att plocka ut astronomiska 2 miljarder ur statliga SJ:

    www.svt.se/nyheter/inrikes/riksdagen-kritiserar-sj-miljarduttag

    Näringsutskottet föreslår att riksdagen ska göra ett tillkännagivande till regeringen, som företrädare för SJ:s ägare staten, att förvalta SJ mer ansvarsfullt. Att plocka ut så mycket pengar som regeringen gjort anses inte ansvarsfullt.

    Regeringspartierna och Vänsterpartiet reserverar sig mot förslaget.

    -----------------------------

    Bra, då vet vi. S, MP och V anser inte att man ska handskas varsamt och ansvarsfullt med de statliga bolagen utan att man glatt kan roffa åt sig miljardbelopp i utdelning om man har en del hål i sin likaledes oansvariga budget.


    Enligt regeringsundelaget är det alltså OK för ägaren att plocka ut så mycket som möjligt ur sitt bolag. Eller vänta nu...?
  • Äldre 27 Nov 01:40

    Det här uttalandet från Gustav Fridolin är rätt anmärkningsvärt:

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6312342

    Problemen verkar växa i samarbetet mellan Socialdemokraterna och Miljöpartiet efter uppgörelsen om att minska flyktingströmmen till Sverige. Språkröret Gustav Fridolin tog till kraftuttryck efter en presskonferens i dag.

    - Jag tycker att delar av det här är skit. Jag skulle inte kunna uttrycka det på ett annat sätt, då hade jag ljugit för dig, säger Gustav Fridolin.

    --------------

    Kan Löfven verkligen ha fortsatt förtroende för en minister som strax efter regeringens presskonferens pratar med en journalist och säger "det som vi i regeringen har beslutat om är skit"?

Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?