Har du förtroende för regeringen?

Glömde...

www.vimmerbytidning.se/nyheter/kalmar-lan/-enorma-torrlagda-omraden--20160509/

Bara en av många förstörda sjöar i den "gröna elens" namn.

VARJE enskilt vattendrag i Sverige omfattas av strandskyddet. Det handlar inte bara om havskusten och skärgården. En bäck i skogen har ett strandskydd på minst 100m och inte så sällan ett utökat strandskydd på 300m.

Strandskyddet handlar heller inte bara om att folk ska kunna bada. Det handlar också om art-skydd och miljöhänsyn.

Titta på en karta över stor-Stockholm och kolla var varenda bäck och tjärn ligger. 300m därifrån är det i princip byggförbud om någon får för sig att överklaga.

Här kan regering och riksdag göra mycket genom att minska ned på omfattningen och syftet med strandskyddet.

De bostäder som byggs nu är ju projekt som påbörjades under förra mandatperioden.

Om det byggs mer nu så hänger det ihop med beslut som togs under förra regeringen.

Diagramet visar just på detta. Efter krisen kring 2008 tog bostadsbyggandet fart igen 2010.

Dock, pga en massa strukturella fel i systemet, så är det långt ifrån tillräckligt men det är den verklighet vi lever med. Än så länge.

Det kan du ha rätt i men i så fall måste man i rättvisans namn tillgodoräkna bostadsbyggandet år 2007 och 2008 till den Socialdemokratiska regeringen. Det gör bostadsbyggandet under Alliansens styre till ett ännu större fiasko.

Bostadsbyggandet sjönk kraftigt 2009, 2010 och 2011 och även om därefter blev en viss ökning så har bostadsbyggandet fortfarande inte kommit upp i en tillräckligt hög nivå. Under 2017 beräknas det byggas fler bostäder än under något år när Alliansen påverkade bostadsbyggandet.

Fast det har inte med allemansrätten att göra utan beror på andra faktorer.

Det skulle få ännu mer av absurda följder om vi tog bort strandrätten, och lät det bli privata märkägare som stängslade in sin mark överallt.
Vi ska alla kunna ströva fritt i Sverige, och få ta del av naturen, den ska inte vasra någons privata parkområde.

Det är lagbrott du beskriver, och har inget med strandrätten eller allemansrätten att göra.
Så det kommer inte att förändras p.g.a av inskränkningar eller förändringar i dessa.

Och vem tycker du ska bekosta infrastrukturen till dessa platser du tycker ska f bebyggas, för den finns i de allra flesta fall inte på plats.
Så att det skulle bli var mans egendom, kan du glömma, det har inte mer än ett fåtal råd med, så det blir rikamans byggandet till största delen.
Undantagen är förstås de som redan har mark, eller kan få tag i den billigt, dock så kvarrstår kostnaderna för infrastruktur och service, vilket lätt kan komma upp i miljonbelopp för ett året runt boende.

Klart det sjönk 2008-2010, ungefär.

Vi hade den värsta finanskrisen på den här sidan Hitler och i stort sett alla bostadsprojekt stoppades av investerarna. Det hade ingenting med Alliansen att göra.

Sedan gjorde man en del regellättnader, vill jag minnas, och det har nu skjutit fart igen i takt med att ekonomin blivit bättre.

Varje regering som behåller det hämmande system man har idag med skatter, lagar, regler osv håller nere bostadsbyggandet på de nivåer vi ser idag.

Nu för man bostadspolitiska samtal sägs det men man har direkt kört fast på just dessa principiella grejer: regelverket.

Löfven kallar alltså utrikesminiter Kerry för "Kennedy" i det officiella talet?!

Detta precis efter att han i samma tal förklarat att han (Löfven själv, alltså) inte är berusad än?!

Redan vid lunch ..

http://m.state.gov/md257193.htm

*och Kina är Indien och Indien är Kina*