Har du förtroende för regeringen?

Hehe, nej förmodligen inte

Det var tydligare före namnbytet, då hetta väl hatsajten politiskt inkompetent eller något liknande.

Sällan rasister visar sådan självinsikt.

Ditt namn passar så mycket bättre, men det var något liknande - Politiskt Inkorrekt.

Jepp. Det är ju detsamma ungefär. Det inkorrekta är ju ofta en konsekvens av inkompetens.

Det förklarade ju tydlige Löfven för länge sen:

De uttalande som du länkar till, lämnade väl Stefan Löfven efter det att Sverigedemokraterna, hösten 2014, valde att rösta nej till sänkt pensionärsskatt (genom att rösta på Alliansens budget i stället för regeringens budget). Ska vi prata om svek mot pensionärerna så stod SD för det största sveket (SD lovade inför valet 2014 sänkt skatt för pensionärer).

Jag borde ha förklarat sambanden och de gemensamma intressen som finns till vad jag påstår här, så jag gör det nu istället.

För den organiserade brottsligheten så finns det billig arbetskraft att rekrytera bland flyktingströmmen, både lättköpta desperata flyktingar, och anhängare till Daesh/Is, folk vi förr skulle ha kallat spioner, infiltratörer, utländska fiende agenter o.s.v

Att använda sig av dom för att skapa oreda som leder till att resurser måste tas från det håll som är satta att bekämpa den organiserade brottsligheten, ger dom större manöver utrymme, samtidigt som dom får en del inkomster som vapen och drogförsäljning.

För Daesh/Is så får dom möjligheter att enkelt skaffa sig det dom behöver av vapen och sprängämnen, utan att själva behöva ta med sig något när dom följer med i flyktingströmmen.
Dom kan lungt sitta och vänta tills rekryterare från den organiserade brottsligheten dyker upp, eller så har dom redan knutit kontakterna innan dom påbörjar sin vandring hit.., eller vart dom nu avser att ta vägen.

För tokhögerna så är det givetvis invandringen man vill åt, och vad är då bättre än att använda sig av fienden till dessa, för sin egen sak.
Därför hjälper man mer än gärna till med att ordna just det, och sen kan man skylla på invandrarna/flyktingarna utan större risk att själva bli utpekade.., det är bara att blåneka och aldrig erkänna något, helt efter det som deras stora idol A Hitler uppmande till.

Förnekelse och lögnen är tokhögerns ledstjärna, så din kommentar understryker enbart det jag påstår.
F.ö tror jag de flesta idag är så pålästa och har tagit till sig den information om hur tokhögern är organiserad, vilka mål dom har, och hur dom jobbar.

Varför det inte framkommer värst mycket är helt i sin ordning, det ska inte framkomma något, eftersom den här typen av utredningar sköts av SÄPO, Säk m.fl och inte Polisen, eftersom det är långt mer än vanlig kriminalitet det handlar om, d.v.s säkerhetsfrågor, och hur dom sköts får vi veta väldigt lite om.
Så Polisen tar hand om den konkreta kriminaliteten och de gärningsmän som ev infångas, men i övrigt är det en säkerhetspolitisk fråga, och då är det stopp med info till allmänheten, något du säkert vet.

Veta får vi ev veta senare, ungefär på det vis som framkom under 90-talet där dryga 100-talet högerextremister avslöjades ligga bakom mordbränderna vid den tiden.

Att det hela tiden talas om de kopplingar jag hävdar finns, det kan du knappast ha missat, det är ju vad som sägs mest dagligen på var och varannan int-nyhetskanal.
Häng inte upp det på enbart sexbrott, det är långt mer komplext än så, där målet är att hela tiden ge invandrarna/flyktingarna skulden för all skit som händer, för tokhögerna alltså.
För Daesh/Is är det  en fråga om att bekämpa sin fiende, den som tagit sin tillflykt hit, och för den organiserade brottsligheten, att skapa manöverutrymme.

Så man har ett slags ömsesidigt beroende men olika mål, men där man drar nytta av varandra.

---------------------

Om du tror jag eller nån annan ska kunna ge dig exakta svar eller konkreta bevis, så tror du fel, just för att det är säkerhetspolitiska frågor.
Vad du kan få svar är på hur vi vet att sammanhangen ser ut, det vet vi sen lång tid tillbaka, vilka som ligger bakom, det vet vi genom att det finns saker som alltid kännetecknar vissa grupper.
Och givetvis det som vanliga Polisen informerar om oss, och då finns en hel del från både belgisk och fransk Polis att ta fasta på, även lite från den svenska.

Har jag förklarat tillräckligt tydligt nu?
Annars kan du fråga igen, men förvänta dig inga exakta svar, så det är meninglöst att du ställer den typen av frågor, eftersom dom svaren inte finns tillgängliga för allmänheten i nuläget.

I princip kan jag hålla med dig, men jag vill ändå inte se nån åtstramning, utan enbart ett långt mer effektivt och "hårdhänt" bemötand med sakargument av de du kallar för hatflocken.

Det är långt mer effektivt och nåt som dom helt saknar motmedel för, vilket vi kan se i de länder dom lyckats tillskansa sig makten.
Där försvinner, fabriceras bevis för påstådda kriminalitet, mördas och fängslas de som använder sig av ordets makt, just för att det är så effektivt och makthavarna inte har några motmedel förutom att eliminera sina motståndare.

Inte så tokigt tänkt eg, eller kan du peka ut en regering som alltid hållit allt det dom lovat?
Eller är det inte så, att när verkligheten gör sig påmind, då är löften nåt man ofta tvingas bryta?

För min del så räcker det gott att peka ut riktningen och sen agera utifrån de förutsättningar som finns, alltså precis som de flesta av oss gör i vårt dagliga liv.
Då slipper vi besvikelser och tvingas heller inte till åtgärder som kostar mer än det smakar.., och fungerar det i smått, så fungerar det ofta även i stort.