En käftsmäll till undergångsprofeterna

Du vet väl att M/KD/L regeringen höjde effektskatten på kärnkraft  kraftigt när de regerade 2007-2014?

2016  beslutade den rödgröna regeringen om att ta bort effektskatten. Att effektskatten togs bort fick inte ägarna till kärnkraftverken att ompröva beslutet att lägga ner reaktorer.

Kan du inte namnen på 6 kärnkraftsverk som lagts ner sedan 2014 :)

Vindkraftverk subventioneras inte längre och trots detta är kön lång med företag som vill investera i vindkraft. däremot saknas det skarpa ansökningar om att få bygga ny kärnkraft trots att regeringen beslutat subventionera kärnkraften med 400 miljarder i kreditgarantier.. 

Det är Annika Strandhäll som inte vet hur många kärnktaftverk som avvecklats och heller inte kan namnen på den.

Dessutom vet hon knappast hur ett kärnkraftverk fungerar eller hur vindkraft fungerar.

Påståendet om att 6 kärnkraftsverk avvecklats sedan 2014 kommer från dig. Då borde du kanna namnge dem Eller är det så att ditt påstående var hittepå?

Vad Strandhäll kan och inte kan har knappast att göra med hur många kärnkraftverk som stängts. 

Eller hur tänkte du där?

Stämmer bra.

Både regeringen  Reinfelet 2 och gurgelmumlarens regering bär skulden. 
Man höjde effektskatten till den milda grad att ägarna till samtliga verk hotade med att lägga ner verksamheten. 
Tyskägda Eon (55%) med stora intressen i gas från Orchland valde att lägga ner O1 och O2, mot Fortums (45%) vilja. Fortum såg lönsamhet på sikt, liksom alla de fackliga organisationerna som anlitat en konsult som kom till samma slutsats som Fortum.
Gurgelmumlarens regering bytte ut vattenfalls styrelse till miljöpartistiska nickedockor som genast avbröt planerna på R5 och R6. Dessutom beslöt denna korrupta styrelse om stängning av R1 och R2.
Det är helt korrekt att säga att det låg politiska beslut bakom. Med normala människor i styret hade vi haft ytterligare 5 kärnkraftverk i drift.
R1, R2 hade rullat på. R5 och R6 hade varit under uppförande och O2 hade fortfarande varit i drift.
O1 hade varit stängd då drifttillståndet inte sträckte sig längre än till 2022, dvs 50 års drift.

Vi hade haft 30-40% lägre elpriser och kunnat exportera ännu mer el till knallkorkarna i Tyskland. 

Om det inte var Putin som dikterade SMP regeringens energipolitik så är det inte Putin som ligger bakom SMP regeringens katastrofalt misslyckade energipolitik.

Och om det inte är Putin som styrde den europeiska energipolitiken så är det inte Putin som ligger bakom de europeiska energiproblemen.

Det duger helt enkelt inte att skylla inhemsk eller europeisk inkompetens på tredje person. För att lösa den Svenska och Europeiska energikrisen är det bättre att erkänna de fel som begåtts och se till att de felen inte upprepas.

Om du tror att Putin var en puppet master som styrde europeiska politiker så får det stå för dig.

Nej det är inte förlängningen av det jag påstår. Det jag påstår är att varje land har ett eget ansvar och att det inte duger att skylla dumma beslut på någon annan eftersom det varken löser några akuta problem eller medverkar till att vi undviker att göra samma misstag i framtiden.

Innan vi fortssätter diskussionen föreslår jag att du tar till dig lite fakta.

- Sverige producerade under 2022 mer el än någonsin
- Sverige importerade rekordlite el under 2022
- Sverige var det land i Europa som hade den procentuellt högsta exporten av el
- Sverige hade förra året Europas lägsta elpriser

Här är förklaringen bakom de höga elpriserna. 

www.vattenfall.se/fokus/tips-rad/varfor-ar-elpriset-sa-hogt/

Fakta är att energiproduktionen lyder under naturlagarna och att politikerna inte förstått eller helt enkelt struntat i enkla orsakssamband. Och nu när verkligheten börjar göra sig påmind så är det ingen som vill behöva stå för sina misstag eller ens lära av de misstag som gjorts.