• Anonym (Why)

    Socionomer ljuger och ställer diagnoser

    Vad är det med dessa lågutbildade Socionomer som gör att de tror att de kan sätta sig över allt och alla?, ljuga, fabricera fakta, undanhålla väsentlig information eller förvanska den på ett sådant sätt att den rättsinstans som sedan tar del av handlingarna får en helt annan bild än den verkliga.

    Det är inte konstigt att Socialtjänsten fungerar så dåligt som den gör, när de som är satta att hantera i många fall svåra ärenden rörande barn och familjer i stort saknar utbildning för det många gånger svåra uppdraget som de förväntas åstadkomma resultat i.

    Dagens EKO 2019-03-13 kl 15.00
    sverigesradio.se/sida/avsnitt/1250902

    Detta beteende som beskrivs i nyheterna är inget undantag utan det förekommer över hela Sverige och har pågått under lång tid och det skapar en otrolig rättsosäkerhet.

    Alla är välkomna i konstruktiv diskussion i detta ämne dock med undantaget för Socionomer eller Politiker vars enda syfte är att komma med förnekelse eller att lägga skulden på någon annan vilken tyvärr brukar vara vanligt när det framförs konstruktiv kritik mot Socialtjänsten.

  • Svar på tråden Socionomer ljuger och ställer diagnoser
  • Anonym (Soc.)
    Anonym (barnet) skrev 2019-04-29 18:24:14 följande:

    Jag undrar också hur något kan komma till någons kännedom om det inte anmäls/påtalas. Är det till exempel som när jag själv ringde till socialtjänsten och bad om hjälp? Är det inte en anmälan, på sätt och vis?


    Nej det är en ansökan och när någon gör en ansökan ser gången lite annorlunda ut. Vid en ansökan bör man alltid inleda en utredning eftersom den som söker hjälp har rätt att få ett beslut (bifall el avslag) som man har rätt att överklaga.
  • Anonym (Why)
    Anonym (Soc.) skrev 2019-04-29 19:59:19 följande:
    Kännedom på annat sätt handlar ändå fortfarande om att man får kännedom om något exempelvis genom att man i ett annat ärende får Veta att det finns fler barn i sammanhanget som kan fara illa. Att man får något berättar för sig eller rent av ser något med egna ögon. Och då sker samma process som vid en anmälan eller ansökan. Dvs aktualisering, skyddsbedömning och förhandsbedömning. Detta begrepp har alltså inget göra med det som du hävdar att vi misslyckas i vårt uppdrag utifrån att många barn aldrig kommer till socialtjänstens kännedom.
    Precis det är ett bredare begrepp som inte begränsar till andras påverkan utan även ställer krav på socialtjänstens arbetssätt och hantering.

    Detta i sig har inte direkt att gör med att resultatet inom socialtjänsten inte alltid är så gott.
  • Anonym (Why)
    Anonym (Nästa) skrev 2019-04-29 19:40:59 följande:
    Varför upprepar du den här informationen?

    Om du anser att den är svar på de frågor som ställs till dig, får du, som kunnig, på ett pedagogiskt sätt med egna ord förklara hur.
    i #251 får du lite mer kött på benen
  • Anonym (Why)
    Tiina87 skrev 2019-04-29 19:30:31 följande:
    Och en anmälan dom fortfarande upprättas.
    Läs #251
  • Anonym (barnet)
    Anonym (Soc.) skrev 2019-04-29 20:02:08 följande:
    Nej det är en ansökan och när någon gör en ansökan ser gången lite annorlunda ut. Vid en ansökan bör man alltid inleda en utredning eftersom den som söker hjälp har rätt att få ett beslut (bifall el avslag) som man har rätt att överklaga.
    Även när det är barnet som ropar på hjälp, så att säga?
  • Anonym (Nästa)
    Anonym (Why) skrev 2019-04-29 20:32:45 följande:

    i #251 får du lite mer kött på benen


    Nej, i inlägg 249# förklarar någon annan innebörden av " på annat sätt." Inte du. I inlägg 251# håller du i princip bara med.

    Du har fortfarande inte besvarat den av flera ställda frågan vilket ansvar socialtjänsten har för de fall som INTE kommit till deras kännedom?

    Innebörden av "på andra sätt" besvarar inte den frågan.
  • Anonym (Soc.)
    Anonym (Why) skrev 2019-04-29 20:31:07 följande:

    Precis det är ett bredare begrepp som inte begränsar till andras påverkan utan även ställer krav på socialtjänstens arbetssätt och hantering.

    Detta i sig har inte direkt att gör med att resultatet inom socialtjänsten inte alltid är så gott.


    Det är ett begrepp tänkt att täcka de övriga sätt än anmälan el ansökan som socialtjänsten kan RÅKA få information på. Har inget alls att göra med hur vi arbetar. Det är definitivt inte tänkt som en uppmaning till att gå omkring och leta efter barn som far illa. Det FÅR vi inte ens göra. IVO har klandrar många socialtjänsten som varit för uppsökande genom att exempelvis göra hembesök utan att en utredning inletts. Du misstolkar begreppet gravt.
  • Anonym (Soc.)
    Anonym (barnet) skrev 2019-04-29 20:38:15 följande:

    Även när det är barnet som ropar på hjälp, så att säga?


    Det beror på vilket sätt det inkommer. Om barnet själv kontaktar socialtjänsten för att få stöd är det en ansökan. Men kan även bli en orosanmälan om man tänker att föräldern inte sett till att barnet får det stöd som hen behöver.
  • Anonym (Why)
    Anonym (Nästa) skrev 2019-04-29 20:47:10 följande:
    Nej, i inlägg 249# förklarar någon annan innebörden av " på annat sätt." Inte du. I inlägg 251# håller du i princip bara med.

    Du har fortfarande inte besvarat den av flera ställda frågan vilket ansvar socialtjänsten har för de fall som INTE kommit till deras kännedom?

    Innebörden av "på andra sätt" besvarar inte den frågan.
    Socialtjänsten har ett ansvar för sitt ansvarsområde och det begränsar sig inte bara till att hantera det som inkommer som anmälningar utan ansvaret är vidare än så.

    Den enkla förklaringen är således att socialtjänsten inte bara kan sitta och vänta på anmälningar utan måste aktivt i sitt arbete verka för att målen uppfylls

    För den som önskar veta mer så är det bästa att själv sätta sig in i det som förevarit innan SoL blev fastställd lag, då förarbetena är tämligen omfattande och det är många olika aspekter som behandlas.
  • Anonym (Why)
    Anonym (Soc.) skrev 2019-04-29 20:57:35 följande:
    Det är ett begrepp tänkt att täcka de övriga sätt än anmälan el ansökan som socialtjänsten kan RÅKA få information på. Har inget alls att göra med hur vi arbetar. Det är definitivt inte tänkt som en uppmaning till att gå omkring och leta efter barn som far illa. Det FÅR vi inte ens göra. IVO har klandrar många socialtjänsten som varit för uppsökande genom att exempelvis göra hembesök utan att en utredning inletts. Du misstolkar begreppet gravt.
    Jag tror att vi pratar om lite olika saker, därav förvirringen
Svar på tråden Socionomer ljuger och ställer diagnoser