• KarlssonA

    Har 5000 döda i corona fått er att sluta stödja regeringen?

    S+Mp+C+L pratar hela tiden om deras överlägsna värderingar. Det är bara de som har hjärtat på rätt sida, medan alla andra partier är onda. Trots det ignorerar dem coronaviruset. Genom att inte försöka begränsa virusets spridning har 5000 människor dött i Sverige och fler kommer det att bli. Bevisar inte det här att det tvärtom är dessa partier som helt saknar moral och goda värderingar?

    Ni som stödde regeringen och stödpartierna till den för att ni ville att goda värderingar ska prägla samhället - har ni ändrat nu? Om inte - varför?

  • Svar på tråden Har 5000 döda i corona fått er att sluta stödja regeringen?
  • AndreaBD
    Anonym (bastu) skrev 2020-06-21 22:57:15 följande:
    Man behöver inte ha medicinsk kunskap för att greppa det. Eller tror du alla som bor på äldreboenden dör inom några veckor bara av andra sjukdomar? Runt 3 år är medeltiden någon bor på äldreboende har jag läst. 
    Där tänker du fel. Visst, nu har det dött många på bara några veckor. Men när det är över, så kommer det att jämna ut sig, eftersom alla som var ganska dåliga redan har dött. Logiskt? 
  • AndreaBD
    farman skrev 2020-06-22 09:28:29 följande:

    Jag ville göra som Finland gjorde.
    Finns inget parti i Sverige som vill stänga ner hela landet i ungefär en månad.
    Så nu är det för sent och vaccin eller annat kan vi hoppas på.


    En nedstängning i en månad gör ingen nytta. Två månader måste man ha i så fall. Och om man skulle stänga ner i två månader, så dröjer det minst ytterligare 10 månader tills vi får en vaccin, antagligen längre. Det hinner sprida sig igen, och mer än två månader har inget land råd med. 
  • AndreaBD
    Anonym (ABC) skrev 2020-06-22 12:08:33 följande:
    Om man dör MED covid-19 men inte AV covid-19, så har man knappast haft svåra symptom.

    Var har man hittat fallen som var smittade, men som inte hade så svåra symptom att de bidrog till dödsfallet?
    Det kan bidra, det kan det ju. Det kan påskynda. En person som är döende i cancer dör kanske några dagar tidigare, och kanske har hen tydliga, svåra symptom, så att man testar. Och viruset kan ju påskynda att t.ex. olika organ slutar fungera, men det är ju då ändå en följd av cancern, även om viruset gör att det går snabbare. 

    Jag är förstås ingen läkare, men jag tycker det låter rimligt att folk som redan kollas upp regelbundet, som är kroniskt/svårt sjuka, som kanske ligger på sjukhus - där upptäcker man ju ändå förändringar lättare. Man tar tempen och man märker om de hostar eller har svårare att få luft. Och då testar man, även om det är relativt lindriga symptom. Dvs. de skulle vara lindriga för en frisk människa.
  • KarlssonA
    KillBill skrev 2020-06-22 08:24:25 följande:

    Nej du har fel, Socialstyrelsens statistik är en del av Sveriges offentliga statistik. Det är inte FHMs. 


    Nej, det är inte den statistik som presenteras till allmänheten. Du har fel, men du vill inte erkänna det.
  • Anonym (ABC)
    AndreaBD skrev 2020-06-22 12:28:38 följande:

    Det behöver ändå inte vara skillnad när det gäller smitta. Om man får till det att vara tillräckligt försiktig, så kanske det inte gör någon större skillnad. 

    Dessutom - vad kommer de andra länderna att göra EFTER sin lockdown? Då sprids viruset igen och det dröjer tills vi får nåt vaccin. De kommer att hinna ikapp i antal döda.

    I Tyskland har man nu haft en jättespridning i en köttfabrik, som har över tusen anställda. Det hade iofs också kunnat hända under lockdown, för man har ju aldrig stängt ner matproducerande arbete. 


    Det verkar som om väldigt många i Sverige har missat följande, allt ifrån debattörer på Familjeliv till politiker:

    I mars fanns det inte tillräckligt med tester eller skyddsutrustning och folk fattade inte att symptomen man hade kunde vara covid-19. Då spreds viruset väldigt lätt.

    Nu finns det testkapacitet, så att alla med symptom uppmanas testa sig. Nu finns det också mycket mera tillgänglig skyddsutrustning, och alla är väldigt medvetna om viruset.

    Den s.k. hybridstrategin som Finland nu har gått in för går ut på att man ska hitta smittofallen i ett så tidigt skede som möjligt. Alla nära kontakter som kan ha utsatts för smittan ska spåras och försättas i karantän. På det sättet hoppas man kunna bryta smittkedjorna innan smittan har hunnit sprida sig vidare i flera steg. Om det blir ett större lokalt utbrott, så vidtar man åtgärder lokalt, och inte på nationell nivå. I nuläget hittar man mindre än 20 fall per dag i Finland, så det är hanterbart.

    Sverige har inte kommit in i ?testa alla? fasen riktigt än, och man använder sig inte av karantän för dem som har utsatts för smitta. Det här innebär att även om Finland nu öppnar upp, så är vi väldigt långt ifrån att göra likadant som Sverige.
  • KarlssonA
    nihka skrev 2020-06-22 05:23:33 följande:

    Det stämmer inte. Hur kan du framföra dessa påståenden utan någon som helst grund?

    https://www.svt.se/nyheter/inrikes/socialstyrelsen-hittar-fler-doda-i-covid-19

    "Det är Socialstyrelsen som ansvarar för den officiella statistiken om hälsa, vård och omsorg och dödsorsaker i Sverige."


    Om du läser artikeln noggrant så kan du läsa att det är Folkhälsomyndighetens statistik som presenteras till allmänheten och inte Socialstyrelsens. Folkhälsomydighetens siffror fylls inte på med döda som inte har testats positivt för Covid-19.
  • KarlssonA
    Anonym (Nej) skrev 2020-06-22 10:45:06 följande:

    Det folk inte förstår är att Folkhälsomyndighetens område är FOLKHÄLSA, inte enbart smittskydd. 


    Lockdown och utegångsförbud på obestämd tidär riskfyllt för den psykiska hälsan, särskilt för de som redan mår dåligt. Ökad självmordsrisk. 

    Konkurser och massarbetslöshet gynnar inte hälsa. Staten kommer inte i längden ha råd att försörja alla arbetslösa. Och den offentliga sektorn där sjukvården ingår - hur ska de kunna erbjuda värdig vård när inga pengar finns? Medellivslängden kommer att sjunka.

    Only the dead fish follow the stream. All cred till regeringen och Folkhälsomyndigheten som inte bara följer och gör lika som andra länder.


    Har allt det här hänt med massarbetslöshet och självmord i Norge och Danmark? Det verkar ju inte så.

    Det här framstår mest som skrämselpropaganda.
  • sextiotalist
    KarlssonA skrev 2020-06-22 13:40:38 följande:

    Om du läser artikeln noggrant så kan du läsa att det är Folkhälsomyndighetens statistik som presenteras till allmänheten och inte Socialstyrelsens. Folkhälsomydighetens siffror fylls inte på med döda som inte har testats positivt för Covid-19.


    Uppgifterna kommer från Socialstyrelsen.
  • KarlssonA
    AndreaBD skrev 2020-06-22 12:35:11 följande:
    Inte alls! Det finns jättemånga fall där det inte är så. Så många att det förfalskar statistiken ordentligt. De allra, allra flesta som dog hade underliggande sjukdomar. Det behöver inte bara vara högt blodtryck eller diabetes. Det kan också vara cancer i slutstadium. Antagligen är de flesta av dem som dött såna som var svårt sjuka, många var döende, och självklart har några dött av annat än viruset.
    Jag tycker att det är ett avhumaniserande språkbruk att prata om människor som skulle ha dött ändå. De här människorna med underliggande sjukdomar kunde säkert ha levt flera år till i många fall.

    Vad har Sverige blivit? Är det de här värderingarna som den svenska socialdemokratin representerar idag - att det spelar ingen roll att 5 - 10 000 dör? Det är skrämmande, men samtidigt väldigt talande för hur hemsk den nuvarande regeringskoalitionen faktiskt är. Det är de som inte respekterar alla människors lika värde.
  • Iarwain
    KarlssonA skrev 2020-06-22 13:58:04 följande:
    Jag tycker att det är ett avhumaniserande språkbruk att prata om människor som skulle ha dött ändå. De här människorna med underliggande sjukdomar kunde säkert ha levt flera år till i många fall.

    Vad har Sverige blivit? Är det de här värderingarna som den svenska socialdemokratin representerar idag - att det spelar ingen roll att 5 - 10 000 dör? Det är skrämmande, men samtidigt väldigt talande för hur hemsk den nuvarande regeringskoalitionen faktiskt är. Det är de som inte respekterar alla människors lika värde.
    Du kan tycka att det är avhumaniserande, men det är något man måste ta ställning till.

    Till vilken kostnad är du villig att rädda månader och i vissa fall år av de äldres liv?
    Hur många barnliv är ett gammalt liv värt?

    Man brukar räkna "bra levnadsår" när man jämför, hur vill du räkna?
    Människor är korkade! Men jag tänker inte överförklara för de som har som sin enda uppgift att missförstå så mycket som möjligt
Svar på tråden Har 5000 döda i corona fått er att sluta stödja regeringen?