Har 5000 döda i corona fått er att sluta stödja regeringen?

Vad tycker du, att du själv gör nu då??

Skillnaden är att sanningen och verkligheten spelar roll. Att kritisera regeringen är inte ett hot mot demokratin. Att ge sig på politiska motståndare är däremot ett mycket stort hot mot demokratin.

Sverige ligger i toppen bland alla demokratimätningar.

De som driver påståendet att Sverige är en diktatur har endera missat skolgången, inte tagit del av nyheter och samhällsdebatt eller så försöker de normalisera bruna värderingar. 

Har meningsmotståndare blivit jagade?  Vem får inte uttrycka sin mening och hur har jakten gått till? Med järnrör? 

Vilka är det som gett sig på vilka och på vilket sätt?

  

Det kan man fråga sig - eller snarare ts.

Dumheter. När och i vilket sammanhang har han sagt det? Och vad mer har de gjort än kritiserat? Det är ingen för jagar meningsmotståndare, du kan säga din åsikt var som helst utan att bli förföljt. 

Men det handlar ju inte om att man inte FÅR yttra sig, utan konsekvensen av att yttra sig (som att man kan bli kallad saker eller bli utstött ur gruppen) och att det ligger liksom i luften vad som är ok o inte ok att säga när man är med en grupp okända människor t ex. Kanske det är så i alla länder.

Lönlöst att försöka prata med dem.

5730 döda nu...

Var har du upplevt det? Säg nu inte här, för här tycker jag att folk har bemött kritik sakligt. 

Vad som är OK eller inte OK att säga beror ju på gruppen - olika subkulturer finns överallt och är överlappande i de utrymmen människor rör sig i under en dag eller under en vecka/månad/år.  Det är så i alla länder och i alla grupper precis som du misstänker.

Det finns inte en PK åsiktskorridor utan det finns fler - och den som utmanar den korridor där den för tillfället befinner sig kommer att mötas av motstånd eller en nyfiken debatt.

Frågan är väl om man vill ha en öppen debatt eller om man kräver att få uttrycka sin åsikt och sina fördomar utan att bli synad och få lov att lägga fram argument och belägg för sitt.

Den öppna diskussionen är ett kännetecken för demokrati, tvärt emot vad du säger - om det är (anonym niklas) menar vet vi inte.

Vad menar _du_ att du inte kan säga här eller på andra ställen?  Är det djupt stötande respektlösa omdömen om personer eller grupper av människor? Alternativ fakta (som är ett annat namn på uppenbara lögner)? Eller någonting annat?

Känner du till Sartre, som skrev att andra människor är helvetet? 

Eller JD Salingers bok 'The catcher in the rye' där huvudpersonen hela tiden definierar sig själv som  - och påminner sig själv om att vara   - misslyckad genom andras själva existens och liv?

En kille jag gjorde värnplikten med var mycket bestämd i sin åsikt att den som uttryckte åsikter förtryckte alla de som inte tyckte samma, de andra människorna var helvetet, genom andras ord om vad som helst vardagligt blev han smärtsamt påmind inte bara om sitt egna misslyckande utan om hur misslyckad han själv var (i sina egna ögon)