Regeringens el-fiasko
I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.
Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.
-
-
Svar på tråden Regeringens el-fiasko
-
Tom Araya skrev 2022-07-02 14:27:49 följande:KÄRNKRAFTEN har länge varit en konfliktfylld fråga för vänsterregeringen men från att aktivt ha motarbetat kärnkraft har nu tonläget ändrats drastiskt. Beror denna omsvängning på omsorg om det svenska energisystemet? Kommer socialdemokraternas nya linje verkligen att resultera i ny kärnkraft? eller finns det andra drivkrafter för socialdemokratin att plötsligt vilja framstå mer välvilligt inställd till kärnkraft? Dessa frågor tar jag upp i veckans video om KÄRNKRAFTS-VÄNDNINGEN.
" target="_blank">Undrar vad som ändrat sig och är det så otroligt att det kan ändra en fråga?
Och ska vi inte bygga denna gamla teknik heller, det vore helt sjukt galet om man gjorde det.
-
Jadå. Ge regeringen fyra år till så kommer de att att sänka nivån en bit till.Tom Araya skrev 2022-07-02 14:53:55 följande:Kan förtroendet för regeringens energipolitik bli lägre?
-
det var Putins krig och det ändrade säkerhetsläget i världen/Europa som fick S att ta steget till att stödja ett Nato-medlemskap.Flash Gordon skrev 2022-07-02 15:11:43 följande:När Centerpartiet talar om "mer kärnkraft" så talar de om effekthöjning av befintlig kärnkraft. Inte om nya kärnkraftverk.
Centern använder nästan ordagrant samma argument och formuleringar som Socialdemokraterna.
.
Man vill "blixtinkalla" till nya samtal om energin och inte har "populism" och "polarisering" i politiken.
Precis som Socialdemokraterna. Kan man tänka sig. Vilken slump.
Jag är glad att den blå-gula oppositionen inte spelar med i Centerns och Socialdemokraternas spel på deras planhalva med deras regler.
Jag är glad att SD-M-KD gör kärnkraften till en valfråga.
Det var precis så Ulf och M fick S att tvärvända om Nato.
Genom att säga att "blir jag statsminister så ansöker vi till Nato" så tvingades S ta tag i frågan eftersom de inte ville ha den i valrörelsen.
Det går att göra på precis samma sätt med kärnkraften.
Att till skriva UK ansvar för Rysslands anfallskrig mot Ukraina och hot mot det fria Europa är att tro för mycket om UK och hans förmågor.
Det är betydigt fler inom SD som kramat Putin och önskat att Ryssland ska invadera och ta över Sverige än det är inom M som önskat - men du har kanske andra uppgifter om UK
-
Här fortsätter samtalet med professor Jan Blomgren angående Sveriges energisystem.Flash Gordon skrev 2022-06-25 15:13:58 följande:Om du har 43 minuter över och är intresserad av att förstås varför vindkraft inte fungerar som lösning så klicka på länken och lyssna på professor Jan Blomgren förklarar detta på ett ganska begripligt sätt.
" target="_blank">
Även om hur regeringen hindrat myndigheterna från utreda hur ett totalhaveri skall hanteras, något som är ett krav från EU.
Även om subventionerna i miljardklassen till havsbaserad vind och Centerns roll i det spelet.
Med mera.
Väldigt informativt.
Lyssnarnas frågor under ca 25 minuter:
Lyssna och bli mer bildad. -
Och här är del 1 av samtalet med professor Jan Blomgren i repris
-
Det är den ena sidan av myntet, den andra sidan är att folk vill att riksdag och regering tar krafttag för säkerhetsläget, där stärkt försvar och NATO-medlemskap är några alternativ att ta ställning till.Padirac skrev 2022-07-02 20:55:05 följande:det var Putins krig och det ändrade säkerhetsläget i världen/Europa som fick S att ta steget till att stödja ett Nato-medlemskap.
För socialdemokraternas del handlar det således om att göra vad de behöver för att ha väljarnas fortsatta förtroende, även om det går emot deras uttalade ideal.Jag vet inte hur du kan utläsa något relevant till det du skriver här, i det inlägg du har citerat?Padirac skrev 2022-07-02 20:55:05 följande:Att till skriva UK ansvar för Rysslands anfallskrig mot Ukraina och hot mot det fria Europa är att tro för mycket om UK och hans förmågor.
Det är betydigt fler inom SD som kramat Putin och önskat att Ryssland ska invadera och ta över Sverige än det är inom M som önskat - men du har kanske andra uppgifter om UK
-
Del 2 A av samtalet med professor Jan Blomgren här:
Bland annat om hur kinesiska statens vinster på svensk vindkraft subventioneras av den svenske regeringen. Hur Kina använder Sverige som en koloni från 1800-talet.
-
Flash Gordon skrev 2022-07-03 01:25:25 följande:Del 2 A av samtalet med professor Jan Blomgren här:
" target="_blank">
Bland annat om hur kinesiska statens vinster på svensk vindkraft subventioneras av den svenske regeringen. Hur Kina använder Sverige som en koloni från 1800-talet.Det verkar som du inte förstår samhällsnytta.
Och det komiska är att ni i vanlig fall står först i kön till bidrag och nu är de dåliga, kan ni aldrig bestämma er?
-
Flash Gordon skrev 2022-07-03 00:57:50 följande:Här fortsätter samtalet med professor Jan Blomgren angående Sveriges energisystem.
Lyssnarnas frågor under ca 25 minuter:
" target="_blank">
Lyssna och bli mer bildad.Flash Gordon skrev 2022-07-03 01:05:10 följande:Och här är del 1 av samtalet med professor Jan Blomgren i repris
" target="_blank">Ännu mer av Engelau? Skulle jag inte ta som en trovärdig opartisk källa - men alla vill visst inte ha opartiska källor utan förlitar sig på TASS texFlash Gordon skrev 2022-07-03 01:25:25 följande:Del 2 A av samtalet med professor Jan Blomgren här:
" target="_blank">
Bland annat om hur kinesiska statens vinster på svensk vindkraft subventioneras av den svenske regeringen. Hur Kina använder Sverige som en koloni från 1800-talet.www.aftonbladet.se/kultur/a/XVKLE/doldisen-ba...
"Vanföreställningen har många källor. En av dem är bloggen Det Goda Samhället. Där larmar redaktör Patrik Engellau om ett långvarigt "asymmetriskt krig mellan islam och Väst". Islam bekrigar oss "med dovt hat, mord ... och därtill folkförflyttningar som hotar att underminera det västerländska samhället. "Hans betraktelser får resonans i talrika läsarkommentarer:
"Bakom varje muslimterrorist står en miljard muslimer, i högre eller lägre grad." "Massinvandringen beror av att den kvinnliga amygdalan reagerar på muslimer som på hjälplösa spädbarn. Känslan före tanken som Patrik ofta skriver. " "Kanske är segregering enda möjliga lösningen för oss etniska svenskar att överleva på sikt. " "Den sekulära och kristna delen av den svenska befolkningen har kanske 10-20 år på sig att lära sig försvara sig själva, då statsmaktens lojalitet kommer att vara högst osäker ... Listan på de som borde betraktas som landsförrädare är lång. " "Det enda som hjälper är våld, det är det enda språk som förstås ... "Det påminner om Avpixlat och Nya Tider.
....
För Patrik Engellau är det bara början. Dag efter dag publicerar han betraktelser över samhällets förfall. Välfärdsstaten sägs hämma ?allt som är starkt, utvecklingsbart och levnadskraftigt hos människor?. Bakom flyktinginvandringen ligger ?det välfärdsindustriella komplexet, det miljonhövdade organisationssystem som har till uppgift att försörja sig på att omhänderta svaga människor... ? Till sin hjälp har denna hydra den politiska korrektheten manifesterad i ?pk-ismen? och ?pk-media?. Sverige behöver ?en väckelse?, ett verkligt maktskifte, inte ett val mellan partier som alla är ?eniga om att den rådande ordningen ? välfärdsstaten ? och den rådande ideologin ? PK-ismen - ska gälla även framgent?.
Inte ens Sverigedemokraterna är att lita på, förklarar han. Men de har förtjänster. Tydligare än andra har de ?framfört uppfattningen att välfärdsstaten mer eller mindre ska reserveras för etniska svenskar?. "
-
Det finns inom politikens områden frågor som inte borde vara en fråga för valfläsk och populism utan istället borde bygga på långsikta breda uppgörelser över partigränserna.Flash Gordon skrev 2022-07-02 15:11:43 följande:När Centerpartiet talar om "mer kärnkraft" så talar de om effekthöjning av befintlig kärnkraft. Inte om nya kärnkraftverk.
Centern använder nästan ordagrant samma argument och formuleringar som Socialdemokraterna.
.
Man vill "blixtinkalla" till nya samtal om energin och inte har "populism" och "polarisering" i politiken.
Precis som Socialdemokraterna. Kan man tänka sig. Vilken slump.
Jag är glad att den blå-gula oppositionen inte spelar med i Centerns och Socialdemokraternas spel på deras planhalva med deras regler.
Jag är glad att SD-M-KD gör kärnkraften till en valfråga.
Det var precis så Ulf och M fick S att tvärvända om Nato.
Genom att säga att "blir jag statsminister så ansöker vi till Nato" så tvingades S ta tag i frågan eftersom de inte ville ha den i valrörelsen.
Det går att göra på precis samma sätt med kärnkraften.
Försvar, försörjning, energi, sjukvård och skola ka nväl räknas dit?
Men alla vill inte ha breda politiska uppgörelser - en del vill ha reaktiontära BRUNBLÅ omstarter av samhället
