Här kan vi fortsätta diskutera Anna Wahlgrens tryckpress och hennes övriga metoder.

Jo man kan se det som ett skämt, men jag syftade främst på det här med NATURLIGT, det ska vara en naturlig följd av en handling tex att torka upp om man spillt något osv. Om sängdumpning används vid mycket dåligt beteende blir det ju således ändå ett straff eftersom det inte kan vara en naturlig konsekvens av eventuella dåliga handlingar.

Beyond Eternity skrev 2009-05-11 13:33:56 följande:

Fy vad hemskt
Har du länk till den tråden?

Ja och jag håller med dig precis i dessa delar du säger är grundläggande. De är lika grundläggande för mig i min vardag med mitt barn. Så vad gör dig till anhängare och mig till icke anhängare?

Det känns som att de flesta här i tråden ändå är på någorlunda samma nivå, bara det att alla talar olika språk. Det är synd att dem som verkligen anammat AW:s kyla gällande barns behov som vi sett i så många forumtrådar nu, inte finns här och kan diskutera. Ingen här tycker ju tex det är ok att lämna ett skrikande spädbarn åt sitt öde, ändå är det något som AW bland mycket annat förespråkar alltför många gånger i sitt forum, tillsammans med många andra av hennes anhängare.

Intressant att hon ändå kommenterat saken, nu är det ju dock inte bara i just den tråden hennes ord varit hårda i mitt tycke... så vad det nu skulle göra för skillnad att hon erkänt att tonen var hård just där det förstår jag inte.

Det viktiga här anser jag är att hon bör inse att hennes sätt att agera, hennes metoder, verktyg och kurer uppmuntrar väldigt många människor till att mer eller mindre medvetet vanvårda sina barn. Människor litar blint till det hon säger, hon måste verkligen försöka ta mer ansvar över de konsekvenser hennes råd ger!

Hon kanske själv anser att tex orden "plocka aldrig någonsin upp barnet så länge det inte är läge för akuten!" kan tas med en nypa salt (?) och inte så på orden, men många gör det för att de litar på henne vilket leder till vanvård!

Att uppmuntra till att ignorera barn i det ena eller det andra läget oavsett vad kan i många fall givetvis också leda till vanvård! Hon vet väl inte vad ungen lyckas utsätta sig själv för, ändå menar hon att man ska spela musik så högt att grannarna flyr och ungen ska minsann inte tro att man bryr sig?! Hon måste förstå konsekvenserna av detta...

Förstår jag dig rätt att du i så fall anser att det är helt ok att flera år gamla barn tvingas tillbringa tid i en bur som spjälsängen faktiskt är?
Givetvis är det hämmande för utvecklingen om barnet inte får röra sig fritt, vem som helst fattar att ett flerårigt gammalt barn behöver yta att röra sig på i sin lek, inget barn mår bra av att leka på en sådan liten yta som en spjälsäng, SÄRSKILT inte när barnet inte själv har valfriheten att ta sig bort därifrån! Det är hämmande, på fler än ett sätt, att begränsa sitt barn på det sättet!

Jag hoppas att det inte är så många treåringar där ute som åker vagn, och jag hoppas också att det inte är så många barn som åker bil utan paus i flera timmar varje dag utan att någon respekterar eventuella behov att komma upp ur bilstolen.

Haha en paus är bra ibland, men som vi vet ska det vara på barnets villkor.. antar att h*n får hoppa ur om det blir för jobbigt att sitta stilla?

Det var inte tråden med han som fastnade i spjälorna jag kommenterade utan ett inlägg av Jea Szym tror jag det var, och jo det rörde sig om ett flera år gammalt barn, förstår öht inte varför man ska ha tex en treåring i en spjälsäng... och nä jag förstår faktiskt inte heller hur detta barn inte kunde ta sig ur sängen, men uppenbarligen var det ju schemalagd ensamlekstid och då skulle barnet vara i sängen tiden ut, punkt slut... kanske hon upprepade gånger burit dit barnet så att barnet till slut gett upp? Jag vet inte, jag orkar inte ens dra upp det där igen. Det enda jag reagerade mot var att så gamla barn ska spärras in på en sådan liten yta, det är verkligen inte positivt på något sätt...

Jea Szym, men snälla du... nu har du nog gått lite väl långt! Jag trodde faktiskt att det var din 3-åring du lät sitta i spjälsäng och inte en 9-månaders, är det inte enklare då att bara reda ut missförståendet än att gå till personangrepp det första man gör? Och om du SJÄLV kan ta och läsa så skrev jag att JAG VET INTE, jag skrev inte att DU GÖR SI OCH SÅ!

Nej om du inte ens kan diskutera normalt och ta missförstånd ibland så tycker jag du ska göra som du själv sa, SLUTA DISKUTERA DÅ!

Missförstånd på forum uppstår HELA TIDEN! Det du visar är verkligen brist på konstruktivitet, om något... man går inte till personangrepp, man reder ut situationen och går vidare.

Det är synd att du inte alls kan förstå vår negativa syn på AW och hennes idéer, särskilt med tanke på allt som framkommit i denna tråd om vilka råd hon ger och hur iskall hon verkar vara när hon tex skriker ut att man ska ignorera sitt barn fullständigt. JAG har inte träffat henne, hade jag gjort det kanske jag hade haft en annan bild av henne, men den bild hon ger i forumet osv är INTE på långa vägar kärleksfullt.

Varför "ska" man ta bort den så tidigt? Det är ju vansinne?!
Det öht ingenting som visar att barn inte behöver äta under natten (eller innan) så tidigt! Det är ju verkligen absurt att ge sådana råd, när man inte har den minsta kunskap om ämnet!