Här kan vi fortsätta diskutera Anna Wahlgrens tryckpress och hennes övriga metoder.

Du tycker inte att de exempel som framkommit här är vanvård? Vad tycker du det är, när man medvetet orsakar blödande sår, blåmärken, ångestattacker osv? När man medvetet ignorerar sina barn, kontinuerligt? Förklara gärna...

Jag har dock aldrig påstått att DU uppmanar till vanvård, men att det tydligt förekommer. Men ni anser att det är vår subjektiva åsikt att det förekommer vanvård, då undrar jag vad du anser att detta är?

Det jag menar är att du inte tar med barnens välmående i beräkning när du ger dina råd, du går ju bara efter föräldrarnas upplevda problem...

Nej det är inte ok, det är vanvård. Alltså håller du ju med om att det förekommer vanvård i användandet av kurerna?

Ja det kan absolut tolkas och göras fel, och det görs ju uppenbarligen fel av oerhört många föräldrar. Tyvärr blir de då uppmuntrade att ignorera barnet ytterligare, att skada barnet ytterligare, i forumet. De får inte råd som att byta blöjan, ta upp barnet, avbryta kuren eller sluta ignorera barnet. De blir bara rådda av bland annat AW själv att vara ännu hårdare, ännu brutalare. Men det är ju bra att du insett att det faktiskt är vanvård.

Då är ju nästa steg att man faktiskt måste försöka avbryta denna legitima vanvård. Du som är kurare och som befinner dig på forumet och i kretsarna kan bidra till detta, genom att visa den kärleksfulla attityd du själv har gentemot barn, visa ödmjukhet inför individuella skillnader, visa på att barn reagerar olika, visa på att metoden inte passar alla barn (för det gör den ju uppenbarligen inte eftersom vissa far illa av den) så kan du bidra till att vanvården minskar. Du kan även anmäla de fall där du märker att det förekommer vanvård, det är nämligen din skyldighet enligt lag.

Beyond Eternity skrev 2009-05-09 11:20:32 följande:

Bra skrivet!

Fast det är ju tydligen vår subjektiva uppfattning av forumet

Du sa ju nyss att det inte var ok med de exemplen som framkommit kring vad som förekommer i forumet, SHN är bara en metod, kurs, och görs den på rätt sätt och på rätt barn så är det givetvis inte vanvård. Men precis som du själv höll med om så resulterar det i vanvård i vissa fall, nu säger du plötsligt att du inte "känner så"? Vad menar du? Kan det resultera i vanvård eller inte enligt dig?

Eftersom du är dipl kurare antog jag att du även hängde i forumet, du vet ju själv att "kritiker" inte får skriva där, då blir det ju borttaget direkt. Så det är ju NI som är involverade i detta som måste förebygga den uppmuntran till vanvård som existerar. Det är möjligt att du själv inte är i forumet, det är synd tycker jag. Känner du själv inte att det är galet att SHN och AW ibland orsaka vanvård? Hur ska man då nå detta tycker du?

Kan du då veta, i de fall där du ger föräldrarna råd, att just deras barn INTE är hungriga på natten när de kommer och vill få sina barn att somna och sova själv hela nätterna? Din egen erfarenhet säger ju att åtminstone ditt barn var hungrigt. Kan du då, med gott hjärta, råda dem till att med hjälp av strikta kurer tvinga barnen att sova hela nätter, om de mot förmodan skulle vara hungriga och att det är därför de vaknar eller har sk "sömnproblem"?

Beyond Eternity skrev 2009-05-09 13:05:37 följande:

Kan bara hålla med i ditt inlägg.

Det tycker jag är väldigt synd att man anser det meningslöst att försöka arbeta bort den vanvård som faktiskt uppmuntras ibland på forumet och dyl, av AW själv och av andra kurare.

Jag hoppas ju verkligen att ingen tycker att vanvård är rätt, men ja man vet ju aldrig...

Ja, det finns dem som anser att det är ok och inte vanvård. Det är därför vi har lagar. Det finns dem som anser att det är ok att stjäla, att misshandla eller att våldta också. Om vi ska gå till det extrema. Att vanvårda barn till den grad som sker i vissa fall genom SHN och råd från AW och anhängare är ju objektivt sett ett felaktigt och olagligt beteende. Det är liksom aldrig ok att medvetet utsätta barn för såriga rumpor, ignorera barn i behov eller medvetet låta dem slå sig fördärvad. Det ÄR vanvård, tycker man inte det så har man helt enkelt en brist någonstans. Vissa kallar det empatistörningar, vissa kallar det psykopati, hjärntvätt, eller bara ett sektliknande tänk där man inte tänker själv eller över huvudtaget ifrågasätter vad andra säger är rätt.

Barn ÄR inte mindre värda än äldre människor, det är en subjektiv åsikt hos just dessa som uppmuntrar det vi normalt sett kallar vanvård.