• Maxipaxi

    Samma FP till alla!

    Föräldrapenningen (FP) debatteras mycket i dagens Sverige. Jag tänkte ta upp en aspekt på FP som sällan eller aldrig har framförts och det vore roligt om ni ville diskutera saken från den.

    Som det är nu grundar sig FP på den sjukpenningsgrundade inkomsten (SGI). Taket i FP är 410 000 kr. Har du en SGI som är högre än detta belopp så får du inte högre FP för det. Har du ingen SGI eller en mycket låg slik, så får du FP enligt Grundnivån, som är 180 kr/dag.

    "Taket" i FP diskuteras friskt och flera partier har framfört att de vill höja det. Oavsett om det blir Alliansen eller de röd-gröna som vinner valet till Hösten så kommer det att höjas.

    Jag tycker det är fel.

    Jag förstår inte varför vi skattebetalare ska betala ut vrålhöga ersättningar för att folk ska gå hemma.

    Jag tycker att alla ska få precis samma ersättning. Feministparollen nummer ett är "lika lön för lika arbete" men i det här fallet har man aldrig den! För att ta hand om barnen under 360 dagar får en del 300 000/år och andra 120 000! Är det "lika lön för lika arbete det"? Och nu ska man alltså höja taket!

    Låt alla få samma FP, t.ex. motsvarande en SGI-nivå på 250 000.

  • Svar på tråden Samma FP till alla!
  • Maxipaxi
    Candra skrev 2010-05-03 15:35:45 följande:
    Taket ska försvinna istället tycker jag.. I samband med förlossningen var min sambo hemma de där tio dagarna papporna får. På de dagarna förlorade vi 10.000. Sjukt!
    Förlorade ni såpass så har ni säkert så ni klarar er. Jag förstår inte denna girighet.
  • Lavish
    annbom skrev 2010-05-03 15:46:48 följande:
    Tycker att det här verkar vara en "surt sa räven om rönnbären" tråd.Naturligtvis ska vi ha lika lön för lika arbete, men att vara föräldraledig och ta hand om barn är inte ett arbete utan räknas som oavlönat arbete. Föräldrapenningen är ett BIDRAG baserat på din lön för att du ska kunna ha möjligheten att kunna vara hemma med ditt barn.
    Ja men varför ska bidraget vara olika stort för olika personer när de utför samma uppgift?
  • manet en

    Varför ska reglerna uppmuntra till passivitet och bidragsberoende?
    Enda sättet att få en konstant ersättningsnivå annars är väl att göra skatten konstant också. Att beräkna allas inkomst till 250 000 skulle väl ge en skatt på ca 80000 per år och person. Så, visst, om ni betalar det...

  • annbom
    Nu måste du väl ändå tänka lite fel Klart att det skulle spela ännu större roll om den ena tjänar under 250 000 och den andra över. Självklart skulle då den som tjänar under vara hemma aftersom de faktiskt får mer pengar än när de jobbar båda två.

    Syrran83 skrev 2010-05-03 13:46:02 följande:
    Intressant tanke där ts!Om alla fick samma fp skulle det inte heller av ekonomiska skäl finnas någon ursäkt till varför den ena förälderna tar ut mer föräldraledighet.Är dock aningen skeptisk och måste ta mig en rejäl funderare. Tack för inspiration till nytt sätt att tänka!
  • Klumpedumpe
    Lavish skrev 2010-05-03 15:47:53 följande:
    Ja men varför ska bidraget vara olika stort för olika personer när de utför samma uppgift?
    Vill bara tillägga att Föräldrapenning inte är ett bidrag utan en försäkring.
  • PerG
    Lavish skrev 2010-05-03 15:47:53 följande:
    Ja men varför ska bidraget vara olika stort för olika personer när de utför samma uppgift?
    Det är inte uppgiften man utför som man får ersättning för, utan kompensation för inkomstbortfallet för den uppgift man normalt utför. Precis som sjukersättning eller akassa...

    Vårdnadsbidraget däremot är en ersättning för utfört arbete då man inte nyttjar motsvarande tjänst (förskola) av samhället och då är ersättningen densamma oavsett inkomst...
  • annbom
    Man får inte ersättning för uppgiften man gör utan för det inkomstbortfall man få.

    Lavish skrev 2010-05-03 15:47:53 följande:
    Ja men varför ska bidraget vara olika stort för olika personer när de utför samma uppgift?
  • annbom

    Den komunistiska ideen har redan prövats och människan är inte så nobel att vi klarar av den.

  • Candra
    Maxipaxi skrev 2010-05-03 15:47:41 följande:
    Förlorade ni såpass så har ni säkert så ni klarar er. Jag förstår inte denna girighet.
    Girighet!? Varför ska vi inte bli upprörda över att staten tar så mycket av VÅRA pengar när vi redan betalar sjukt mycket i skatt varje månad!?
  • Maxipaxi
    manet en skrev 2010-05-03 15:50:55 följande:
    Varför ska reglerna uppmuntra till passivitet och bidragsberoende? Enda sättet att få en konstant ersättningsnivå annars är väl att göra skatten konstant också. Att beräkna allas inkomst till 250 000 skulle väl ge en skatt på ca 80000 per år och person. Så, visst, om ni betalar det...
    Tvärtom. De högavlönade kommer att vilja börja jobba snart för att inte gå miste om slantar, och då anställer de barnflickor! Det ger bra rulle på ekonomin och skulle minska arbetslösheten bland unga kvinnor!
Svar på tråden Samma FP till alla!