• Anonym

    Hysterisk - helt plötsligt inget kejsarsnitt?

    Sitter här sömnlös och med panikkänslor på grund av ett besök hos barnmorska på Ofeliamottagningen tidigt imorse.

    Ändå sedan jag först fick reda på att jag var gravid och vid varje besök hos barnmorska, mvc-läkare etc har jag förklarat att jag inte klarar av/tänker föda vaginalt - att enda alternativet för mig är kejsarsnitt. Jag har sagt ett antal gånger att inget annat är tänkbart och att jag hellre genomgår ytterligare en abort (första aborten gjordes när jag var mycket yngre på grund av att de sa till mig att jag inte kunde välja att få ett snitt) än föder vaginalt.

    Både min barnmorska och mvc läkare har lugnat mig och sagt att jag absolut inte ska oroa mig, om jag känner så starkt för detta så kommer det inte alls vara några problem att få ett planerat kejsarsnitt. Ingen fara alls, det här löser vi sa min läkare och skickade en remiss för mig till ofelia när jag var i vecka 13.

    Från att ha varit smått hysterisk och inte kunnat vara det minsta glad över graviditeten så lugnade jag ner mig och började njuta. Liksom sådär stråla som de säger att man ska göra. Idag när jag är i vecka 21 så kom jag till mitt möte, ganska oförberedd då jag antog att det var mer som en formalitet för att godkänna kejsarsnittet.

    Istället lyssnar barnmorskan på min historia och jag berättar varför jag inte klarar av att föda vaginalt och får helt plötsligt kommentaren. "Nej, det där är absolut inget skäl till att bevilja kejsarsnitt! Det kommer inte att gå."

    Jag är helt knäckt, jag vet inte vad jag ska ta mig till. Har spenderat timmar hyperventilerandes och störtgråtandes. Jag förstår inte HUR kan de komma på en sån här grej NU när det inte längre går att avbryta graviditeten? Är det något slags elakt skämt? Imorgon är jag i vecka 22 då man inte ens med särskilda skäl får göra abort.

    Jag ångrar nu att jag inte satt mig in i det här mer, jag ångrar att jag inte stressade remissen som gick till ofelia. Jag förstår ingenting, vet inte hur det blev såhär. Jag har aldrig fött barn innan och min förlossningsrädsla är kanske inte av den vanligare sorten "det gör nog ont" utan beror på tidigare övergrepp och smärta/panik/ångest i samband med dessa.

    Nu, när jag tänker efter märker jag att jag inte har den minsta aning om hur det här egentligen går till, jag har bara blint trott att bms och läkares lugnande ord har varit någon slags garanti. Finns det någonting jag kan göra, någonstans att överklaga? Vad har en barnmorska (hur mycket specialist hon än må vara) för rätt att säga till mig att jag till 99%chans inte kan få kejsarsnitt efter att ha träffat mig en gång i tjugo minuter?

    Finns det någon som har erfarenhet av sånt här? Vad ska jag göra?

  • Svar på tråden Hysterisk - helt plötsligt inget kejsarsnitt?
  • Anonym
    Ravenna skrev 2012-02-28 15:17:55 följande:
    Jag tycker inte att det är marginella sjukdomar och det har jag aldrig skrivit heller. Däremot är riskökningen tämligen marginell i faktiska tal. Om du läser vad folk skriver så går det lite lättare att diskutera.

    Dessutom får du gärna länka till en källa som visar på att kejsarsnitt ökar risken för cancer och vilken form av cancer som du avser. Sambandet mellan snitt och astma/allergi är för det första inte klarlagt och för det andra så är den riskökningen i så fall inte på en nivå som är relevant för individen.

    Sättet som du föds på är MINDRE relevant för astma och allergitendenser än var du bor och vilken kost du intar.

    Och återigen, om jag fick välja, så ser jag hellre att 100 barn blir allergiska än att 1 barn får en hjärnskada. Allergier och astma är väldigt hanterbart idag och behöver inte påverka livskvaliteten nämnvärt - det gör däremot en hjärnskada.
    En annan riskfaktor för astma och allergi är att växa upp utan husdjur. Om man bör undvika alla riskfaktorer till varje pris borde det ju innebär att alla barnfamiljer måste ha husdjur om de inte har väldigt starka skäl för att inte ha det.
  • Anonym (Ekonomi)
    Ravenna skrev 2012-02-28 15:22:43 följande:
    Det är billigare, det är lättare för vården, det är tradition.... samt att kvinnohälsan är lågt prioriterad inom vården.
    Ja, det också! Det finns nog en hel del bakomliggande anledningar till varför vi inte får hela sanningen serverad.. Men att det skulle bero på att man vill oss vårt bästa, (som någon antydde) tror jag inte på. Tyvärr. Wish I could.
  • Meowth

    Jag håller tummarna för dig ts och sänder styrka att kämpa! 


    It takes backbone to lead the life you want
  • Anonym
    Anonym skrev 2012-02-28 14:44:53 följande:
    Hur kommer det sig att barn som föds med kejsarsnitt ofta drabbas av autoimmuna sjukdomar än barn som är födda genom vaginala förlossningar?

    Exakt! Hela processen att födas med hur samandragningarna stimulerar bebisen och sedan hur bakteriefloran i slidan ympar in rätt bakterieflora i huden är tydligen inte viktig. Det är viktigare att inte spricka litegrann.
  • Anonym
    Ravenna skrev 2012-02-28 15:22:43 följande:
    Det är billigare, det är lättare för vården, det är tradition.... samt att kvinnohälsan är lågt prioriterad inom vården.

    Det är inte ohälsosamt att föda barn. Folk är för bedrövligt bortskämda bara.
  • Essien
    Cristally skrev 2012-02-28 14:11:51 följande:
    Men snälla du. Jag har fött tre barn, med det första barnet sprack jag "som en dragkedja". De andra två förlossningarna förlöpte normalt. Och jag är inte det minsta skadad i snippan, om nu  någon trodde det Man har väldigt bra läk-kött "därnere". Visst har mödrar dött i barnsäng i miljontals år. Men om vi nu håller oss till nuläget, dvs Sverige år 2012, så innebär en vaginal förlossning betydligt MINDRE risk än ett kejsarsnitt. Fråga vilken barnmorska som helst! Gäsp, ja du, förbjud mig (hur nu det skall gå till?!). Detta är ett diskussionforum, vilket innebär att alla inte tycker exakt som du tycker. Om du inte kan acceptera det, så har du inte här att göra.

    Lynniga dig då som inte bandar och kissar på dig två år efter förlossningen som min kusin gör. Du kanske vill ha hennes nummer och berätta för henne att man visst läker fort där nere och att man återställs fullständigt. För alla kvinnor är ju som dig, glömde heelt bort det. Du kan ha kläckt ur dig ett tjog ungar for all I care, du är ignorant ändå, vänligt beskrivet. Och du, både mina yre barnmorskor och de två läkare jag konsulterat har sagt att snitt är säkrare för både mig och barn när det är dags. Så du har fel fel och åter fel.
  • Anonym (Ett till barn??)

    Det är inte ohälsosamt att föda barn. Folk är för bedrövligt bortskämda bara.[/quote] Vad menar du? Det var inte ett dugg hälsosamt för mig att genomgå en förlossning...? Förklara vad du menar! Jag fick en stor bristning (med stor menar jag att det sprack till ändtarmen.) Har nu kvarstående besvär, bl a svårt att hålla gaser plus urinläckage efter toalett besök.

  • Essien
    Cristally skrev 2012-02-28 14:11:51 följande:
    Men snälla du. Jag har fött tre barn, med det första barnet sprack jag "som en dragkedja". De andra två förlossningarna förlöpte normalt. Och jag är inte det minsta skadad i snippan, om nu  någon trodde det Man har väldigt bra läk-kött "därnere". Visst har mödrar dött i barnsäng i miljontals år. Men om vi nu håller oss till nuläget, dvs Sverige år 2012, så innebär en vaginal förlossning betydligt MINDRE risk än ett kejsarsnitt. Fråga vilken barnmorska som helst! Gäsp, ja du, förbjud mig (hur nu det skall gå till?!). Detta är ett diskussionforum, vilket innebär att alla inte tycker exakt som du tycker. Om du inte kan acceptera det, så har du inte här att göra.

    Lyckliga dig då som inte bajsar och kissar på dig två år efter förlossningen som min kusin gör. Du kanske vill ha hennes nummer och berätta för henne att man visst läker fort där nere och att man återställs fullständigt, hennes besvär måste vara lögn och påhitt. För alla kvinnor är ju som dig, glömde heelt bort det. Du kan ha kläckt ur dig ett tjog ungar for all I care, du är ignorant ändå, vänligt beskrivet. Och du, alla mina tre barnmorskor och de två läkare jag konsulterat har sagt att snitt är säkrare för både mig och barn när det är dags. Så du har fel fel och åter fel.
  • Essien
    Cristally skrev 2012-02-28 14:11:51 följande:
    Men snälla du. Jag har fött tre barn, med det första barnet sprack jag "som en dragkedja". De andra två förlossningarna förlöpte normalt. Och jag är inte det minsta skadad i snippan, om nu  någon trodde det Man har väldigt bra läk-kött "därnere". Visst har mödrar dött i barnsäng i miljontals år. Men om vi nu håller oss till nuläget, dvs Sverige år 2012, så innebär en vaginal förlossning betydligt MINDRE risk än ett kejsarsnitt. Fråga vilken barnmorska som helst! Gäsp, ja du, förbjud mig (hur nu det skall gå till?!). Detta är ett diskussionforum, vilket innebär att alla inte tycker exakt som du tycker. Om du inte kan acceptera det, så har du inte här att göra.

    Lyckliga dig då som inte bajsar och kissar på dig två år efter förlossningen som min kusin gör. Du kanske vill ha hennes nummer och berätta för henne att man visst läker fort där nere och att man återställs fullständigt, hennes besvär måste vara lögn och påhitt. För alla kvinnor är ju som dig, glömde heelt bort det. Du kan ha kläckt ur dig ett tjog ungar for all I care, du är ignorant ändå, vänligt beskrivet. Och du, alla mina tre barnmorskor och de två läkare jag konsulterat har sagt att snitt är säkrare för både mig och barn när det är dags. Så du har fel fel och åter fel.
  • Essien
    Anonym skrev 2012-02-28 14:44:53 följande:
    Hur kommer det sig att barn som föds med kejsarsnitt ofta drabbas av autoimmuna sjukdomar än barn som är födda genom vaginala förlossningar?

    Ofta? Nej, möjligtvis oftare än vaginalt födda barn men det är OVANLIGT.
Svar på tråden Hysterisk - helt plötsligt inget kejsarsnitt?