Hehe, hm... Kommentarer på detta?

Jag kan tänka mig att betydelsen av just äventyrsbadet var typ 10% för de vuxna och 80% för barnen, förutom att det utgör 25-50% av tiden, ganska betydelsefullt m.a.o.

Hade de åkt till ett ställe med bara bad så hade de sammantaget som familj också gått miste om en stor del av upplevelsen de var ute efter på Furuvik.

Jag kan inte se skäl till att man inte skulle kunna begära något som kompensation för något av de fallen du nämner. Vore just den attraktionen viktig för mig hade jag gjort det, självklart då inte hela värdet av besöket med alla attraktioner, men något.

men va fan Tom, nu får du ju va me i aftonslasken; är du inte nöjd, familjf och allt;=)).

Jag spelade bara på hur artikeln var skriven. Att "allt är förstört" bara för att de missade poolen och det låter som om de bara var där för poolens skulle de sista två-tre timmarna i parken.

Betalar man 1300 så gör man HELA parken - hoppas jag i alla fall. Om sedan poolen måste stänga så är det så. Det är inget du får tillbaka pengarna för och du är INTE kränkt pga detta.

Jag är övertygad om att den där artikeln hamnar i FB-tråden "idioter får utrymme i media".

Haha vill de hellre bada i bajsvatten då? Sjuk grej att begära ersättning för, jävla idioti på en pinne, fan äre med alla bortskämda kränkta svenskar som inte kan hantera minsta jävla lilla motgång? Men visst, bajsvatten vill man ju inte missa, vilken möjlighet! Hahah seriöst, det här måste va ett skämt

Men ad är det ni inte fattar?? Jag tar det lugnt och pedagogiskt nu;

Familjen kör (?) alltså från Stockholm till Gävle, en resa som tar max två timmar. Parken har öppet 10-19, och vi förutsätter för enkelhetens skull att familjen var där kl 11. De har alltså varit där runt i fem timmar INNAN de går och badar kl 16, alltså över 60% av tiden.

Om det nu var sommarens höjdpunkt och ungarnas största önskan, vad FAN dräller man runt en halv dag INNAN man går och badar de sista tre timmarna??

De har i detta scenario fått god valuta för sina pengar, men så fort något går emot bortskämda wt-familjen som bara kräver, så ska det gråtas ut i pressen. Och skulle det mot all förmodan vara så att de INTE varit i parken innan utan anlänt kl 16 för att bada i tre timmar, ja då får de fan skylla sig själva som inte kom tidigare.

Det står dessutom tydligt på Furuviks hemsida att;

Vi förbehåller oss rätten att stänga av delar av poolområdet vid reparationsarbeten, ogynnsam väderlek etc.

Ja, det är helt förståeligt att de vill förbehålla sig rätten att stänga badanläggningen vid behov. Men det är då lika självklart att de ersätter de badgäster som betalat för en biljett och som då blir utslängda.

Ja, det är helt förståeligt att de vill förbehålla sig rätten att stänga badanläggningen vid behov. Men det är då lika självklart att de ersätter de badgäster som betalat för en biljett och som då blir utslängda.