• Logiskt

    15kg på två månader!

    Hej,

    Det skrivs högt och lågt om konsten om att gå ner i vikt, som att det vore en vetenskap. Det är kalorier in (kosten) och kalorier ut (förbränningen) som i slutändan spelar roll. Sen om man vill gå på GI, LCHF, stenåldersdiet, vegankost eller äta bara bananer spelar ingen roll. Skulle jag skriva en bok om viktnedgång skulle den bli fem sidor lång, inkluderat framsida, innehållsförteckning och referenser... Det är så sjukt okomplicerat så du fattar inte.

    Så, för att ge ett exempel på hur otroligt enkelt det är så kommer jag posta min resa här. Förhoppningsvis kan jag inspirera någon att göra detsamma och kanske till och med få någon annan att tänka mindre komplicerat kring viktnedgång. Är folk intresserade så kommer jag givetvis lägga upp mer praktisk information kring mitt tillvägagångssätt, i annat fall är poängen med denna post minnesanteckningar för egen del för att hålla koll på min viktnedgång!

    Startvikt: 95,7
    Målvikt: 80
    Tidsperiod: 160104-160303

    Så nu är det färdiggrisat med chokladkakor, desserter och julkarameller för nu är sommaren snart här! Haka på så slipper du smyga runt i vassen sommaren 2016.

  • Svar på tråden 15kg på två månader!
  • Cat71

    TA - håller med dig till 100%. Handlar om enkel matematik. Att så många ska hålla på att ifrågasätta detta.
    Så bokföring har fungerat klockrent för mig: dagsbehovet minus intagna kallisar minus plus tränade kallisar = antal kalorier som leder till viktminskning.
    ca 7000 kalorier motsvarar 1 kg fett.
    För så länge man tränar lite lågintensivt samtidigt som man minskar intaget tappar man i stort sett inte i muskelmassa (1 kg muskler innehåller betydligt färre kalorier än fett och muskler vill man ju inte tappa eller hur).

    Det enda "svåra" i ekvationen är att identifiera sitt dagsbehov. Ska man gå ned mycket i vikt minskar ju dagsbehovet efter hand som du går ned i vikt också.
    Det är ofta därför som det känns som att det tar längre tid att gå ned i vikt då.

    För något år sedan gjorde jag en intensivkur och gick ned ca 12 kg på 2 månader.
    Bokförde allt (via Lifesum-appen) och vägde mig endast för och efter. 
    Räknat ut innan att jag skulle ha gått ned mellan 11,5 och 12,5 vilket visade sig stämma helt och hållet. 

    Misstaget många gör att att underskatta intaget samt överskatta antalet tränade kalorier.
    Men som sagt, simpel matematik är vad det handlar om.
    Kör hårt nu!!!

  • jagärjagvemärdu
    tobbe01 skrev 2016-01-11 10:07:01 följande:
    Men om du är 158 cm och väger 53 kilo så finns knappast ngn anledning att minska i vikt? ska du viktminska dig till en undervikt så är det svält som gäller. Ät ingenting, men drick vatten, i tre veckor så får de se.
    Man är ju knappast underviktig då? Krävs ju många fler kg som man kan gå ner för det. BMI är inte allt. Väger inte så nu men har gjort innan och då var jag lång ifrån smal ska jag säga dig.
  • Utflykt i verkligheten

    Tycker att det är lite lustigt med den kaxigheten som du ts har lagt till dig med...

    För antingen så har du just blivit varse denna information, och har därmed ingen erfarenhet som kan backa upp det du säger. Eller så har du gjort denna resa förut, och då undrar man ju varför du behöver göra den igen?

    Nåväl, oavsett... Tagga ner lite. Folk tenderar att vara mer lyhörda och mer mottagliga då. Bara ett tips.

  • tobbe01
    jagärjagvemärdu skrev 2016-01-11 14:02:46 följande:
    Man är ju knappast underviktig då? Krävs ju många fler kg som man kan gå ner för det. BMI är inte allt. Väger inte så nu men har gjort innan och då var jag lång ifrån smal ska jag säga dig.
    Okej. Men om det handlar om några få kilon och du redan är smal så kanske det bästa är att du börjar träna. Löpning t ex, riktigt långa promenader eller styrketräning etc om du inte gör det redan? Självklart kombinerat med en kost där du ALDRIG tar in fler kcal än du gör av med. Man kan lägga sig på 1200kcal/dag och det borde göra susen.
  • Pentra
    Logiskt skrev 2016-01-09 23:38:41 följande:
    Jag älskar syrliga, småbittra kommentarer som dina. Det ger luft under mina vingar! Tack för att du finns!

    Själv så tycker jag att Aniiees kommentar varken är syrlig eller bitter här, utan snarare både sann, logisk och fyndig. ... Och, med din inställning till hur du skall ta itu med de extrakilon som du inte vill ha, så kommer du med stor sannolikhet att lyckas. ... Med vänlig hälsning, Pentra
  • jagärjagvemärdu
    tobbe01 skrev 2016-01-11 16:08:02 följande:
    Okej. Men om det handlar om några få kilon och du redan är smal så kanske det bästa är att du börjar träna. Löpning t ex, riktigt långa promenader eller styrketräning etc om du inte gör det redan? Självklart kombinerat med en kost där du ALDRIG tar in fler kcal än du gör av med. Man kan lägga sig på 1200kcal/dag och det borde göra susen.
    Fast som sagt, långt ifrån smal, gick ju inte att visa sig i shorts eller bikini. Nu har jag som sagt gått upp väldigt mycket i vikt och håller på att gå ner, ligger på ca 400-500 kcal om dagen nu så det går ju rätt snabbt. Men sen vet jag att de där sista 5-10 kilona är svåra. Fast inte ens när jag bantat ner mig till 49 (var lite kortare då och var ungefär 14-15 år) var jag smal och fin. Och det var inte bara min åsikt utan alla andras också. Det var som om man bara hade "förminskat" min kropp men hade fortfarande feta armar och lår och putmage. Detta var alltså andras beskrivning inte min men den stämde. Så det är inte så himla enkelt att bara räkna lite kalorier.
  • KakanSmakan

    Jag vill också ner i vikt. Jag har aldrig vägt så mycket som jag väger idag, inte ett enda par av mina jeans passar längre...(de går på, men det blir kamelfot och muffintop). Så tråkigt att jag valt att frossa i mat (bullar, glögg, ostkaka, mördegskakor, jordnötter, läsk och rulltårta är mina svagheter) hellre än att ta hand om kroppen. Jag kommer i första hand utesluta läsk och jos, och minska ner på hemmabakandet.

    Längd: 176 cm
    Startvikt: 67 kg
    Målvikt: 58 kg

  • Butterscotch
    jagärjagvemärdu skrev 2016-01-11 17:20:57 följande:

    Fast som sagt, långt ifrån smal, gick ju inte att visa sig i shorts eller bikini. Nu har jag som sagt gått upp väldigt mycket i vikt och håller på att gå ner, ligger på ca 400-500 kcal om dagen nu så det går ju rätt snabbt. Men sen vet jag att de där sista 5-10 kilona är svåra. Fast inte ens när jag bantat ner mig till 49 (var lite kortare då och var ungefär 14-15 år) var jag smal och fin. Och det var inte bara min åsikt utan alla andras också. Det var som om man bara hade "förminskat" min kropp men hade fortfarande feta armar och lår och putmage. Detta var alltså andras beskrivning inte min men den stämde. Så det är inte så himla enkelt att bara räkna lite kalorier.


    Du kanske borde satsa på att styrketräna, om du tycker att de är "plufsig"? För att tajta till kroppen lite. Jag har svårt att tro att någon vuxen som väger 49 kilo kan se tjock ut.
  • stajlish
    jagärjagvemärdu skrev 2016-01-11 05:22:54 följande:
    Tråden dumförklarar ju alla människor som försöker gå ner i vikt, för det är ju sååå enkelt att gå ner i vikt som hon själv säger. Att gå ner 15 kg om man väger 65 är ju betydligt svårare än om man väger närmare 100.
    Varför utgår du ifrån att det är en kvinna som skriver? Jag tycket det låter som att det är en man... Sen är det en tolkningsfråga, för så tolkar inte jag det alls, som någon dumförklaring?! Lätt och lätt.. snarare ren och skär fakta kring hur det går till, men sen att det är LÄTT att genomföra själva viktnedgången vet jag inte om jag tolkar det som, det är ju mer en karaktärsfråga...
  • stajlish
    Cat71 skrev 2016-01-11 13:31:48 följande:

    TA - håller med dig till 100%. Handlar om enkel matematik. Att så många ska hålla på att ifrågasätta detta.
    Så bokföring har fungerat klockrent för mig: dagsbehovet minus intagna kallisar minus plus tränade kallisar = antal kalorier som leder till viktminskning.
    ca 7000 kalorier motsvarar 1 kg fett.
    För så länge man tränar lite lågintensivt samtidigt som man minskar intaget tappar man i stort sett inte i muskelmassa (1 kg muskler innehåller betydligt färre kalorier än fett och muskler vill man ju inte tappa eller hur).

    Det enda "svåra" i ekvationen är att identifiera sitt dagsbehov. Ska man gå ned mycket i vikt minskar ju dagsbehovet efter hand som du går ned i vikt också.
    Det är ofta därför som det känns som att det tar längre tid att gå ned i vikt då.

    För något år sedan gjorde jag en intensivkur och gick ned ca 12 kg på 2 månader.
    Bokförde allt (via Lifesum-appen) och vägde mig endast för och efter. 
    Räknat ut innan att jag skulle ha gått ned mellan 11,5 och 12,5 vilket visade sig stämma helt och hållet. 

    Misstaget många gör att att underskatta intaget samt överskatta antalet tränade kalorier.
    Men som sagt, simpel matematik är vad det handlar om.
    Kör hårt nu!!!


    Håller med dig och TS! =)
Svar på tråden 15kg på två månader!