Anonym (alls) skrev 2019-02-15 10:55:52 följande:
Men alltså, du kan ju inte ha något särskilt representativt urval.
Jag vet många kvinnor som ammat barn och där brösten återtagit sin form efteråt. Under graviditet/amning och direkt efter avslutad amning var mina bröst förändrade, men inom ett år efter så var de som innan barnen. Jag är 44 nu och och har lika snygga bröst som vid 20.
Samma med en del andra kroppsliga saker du skriver: jag har inte märkt nån markant skillnad just vid 40. Ser det kanske hos kvinnor vid 50 då många kommit i klimakteriet. Men vid 40 ser de flesta kvinnor i min omgivning alldeles strålande och fräscha ut. Och vid den tiden i livet har många lämnat småbarnsåren och kan börja tänka mer på sig själva igen med träning, bättre sömn, mindre stress.
Celluliter har jag alltid haft så det är inte heller nån skillnad. Hyn är som tidigare, inte direkt torr och inte direkt rynkig. Rynkor har ju mycket med hur man solat att göra och jag har aldrig solat särskilt mycket.
Du känner alltså många kvinnor som har ammat TRE barn utan att det lämnat några som helst spår på brösten? Fantastiskt. Då har mina närmaste vänner och släktingar haft otur då, för flera har ammat just tre barn och bröstvårtorna har blivit större/längre samt att brösten har urlakats en del. Ingen katastrof, och jag för min del tycker att det är vackert att det syns att man har fått barn. För det syns på alla. Jag har själv ammat ETT barn och har ingen större skillnad nu förutom att bröstvårtorna blivit något större, men det är en jättestor skillnad på ett barn och tre barn!
Sen skriver jag ju väldigt tydligt att förändringen inte sker markant vid 40 års ålder pang bom utan att det är en gradvis skillnad EFTER 40. Jag har bra gener och ser yngre ut än min ålder, men jag skulle ljuga både för mig själv och andra om jag inbillade mig att jag ser PRECIS LIKADAN ut vid 44 som jag gjorde vid 24. Det är helt enkelt inte sant, oavsett hur strålande fräsch man ser ut och hur mycket man tar hand om sig.