Håller inte alls med om att det skulle vara en utbredd uppfattning.
Vi kanske är mer medvetna än andra att det finns andra alternativ där många tror att det krävs blod.
Men det finns situationer när enda lösningen är blod, självklart är det så.
Ingemar.
Jag tror faktiskt inte att det finns så okunniga jv som tror att allting går att fixa utan blod.
Eller jovisst obilnade personer finns det ju överallt 
men att det skulle vara generellt för det stämmer inte.
I våra artiklar ibland har det ibland stått om tex gustav som vägrade blod pga sin övertygelse när det enda som skulle klara hans liv var blod.
Varför skulle det över huvud taget vara en trosfråga och en sån knivig och svår sådan om alla vittnen gick och trodde att dom kunde överleva allting med ersättningsmedel?
Jag håller inte med dig här faktiskt.
tvilling
Nu vet jag inte hur det är i sverige men i usa så händer mycket slarv just med att man får fel blod, så det borde hända här med, vet en som fått fel i sverige och dog
Men det är säkert inte jättevanligt.
Sen kan man få blodchock även av rätt blod.
Läkare och sjuksköterskor slarvar hela tiden, precis som vi alla andra slarvar på vårat jobb, skillnaden med deras jobb är att slarv kan leda till döden för någon och det händer titt som tätt.
ingemar
Vilka risker menar du finns med ersättningsmedel.
Förutom att dom kanske inte alltid är tillräckliga för att rädda livet?
cissi
Tycker du resonerar lite konstigt?
Då kanske du oxå tycker att alla som är för lata för att gå och lämna blod fast dom tycker att blod är bra skulle få va utan om det krisa??
Jag tycker disskusionen om ifall blod är livsviktigt för att överleva eller ej egentligen är oviktig när det gäller jv-s tro?
Vi vägrar inte blod för att vi tror att blod är förenat med livsfara utan för att bibeln säger att vi ska avhålla oss från blod.
Det är en trosfråga helt enkelt och har lite att göra med vad som är bäst för oss i läkares ögon utan handlar om vilka krav vi tror att gud ställer på oss.