Heter det instabil

Båda är väl rätt...eller??? har aldrig tänkt på det...

Det är väl olika vad man vill säga, jag säger oftast Instabil :)

Det heter instabil. (Eller labil, lite beroende på användningsområde.)

Det beror väl på vad det är som är ostabilt/instabilt eller? Jag kommer att följa tråden, har aldrig tänkt på det förut...

Danbala har rätt. INstabil, heter det.

Det korrekta är väl instabil, ostabil tror jag kommer av att det heter ostadig. Sedan finns ju även ordet labil, men det är ju lite olika användningsområden.

Äsch. "Ostabil" fungerar nog alldeles utmärkt med, om grejer som kan välta. Typ.

(sidospår, det där jag sa om instabil/labil, men här är språknämndens kommentar om det:)

"fråga
Är det någon skillnad i betydelse mellan instabil och labil? svar
Det är ingen större betydelseskillnad mellan instabil och labil, men de används olika ofta i olika sammanhang.

Grundbetydelserna är desamma. Instabil betyder ’lättrubbad, ostadig’, och labil definieras ’ostadig, lättföränderlig’. Men instabil har också specialbetydelsen ’som lätt faller sönder, särskilt om atomkärna’ och labil ’psykiskt obalanserad, lynnig, överkänslig’. Instabil tycks vara förstahandsvalet för fysiska förhållanden och politiska situationer, medan labil föredras för personers psykiska tillstånd."

(Ostabil finns i SAOB. Säger inget om ordets användning idag. Vad säger SAOL? Jag äger ingen sådan... :-/ )

men t.ex. ett bord som kan välta är ju inte ostabilt, utan ostadigt...

Skulle spontant ha tagit "ostabil" för fel; blev förvånad att det står med i SAOL. Tror aldrig jag har hört det.

Det trodde nog inte jag heller faktiskt. På något vis känns ostabil lite fel. Men uppenbarligen inte.

Finns det i SAOL? Har någon en SAOL och kan kolla upp det?