privata lekplatser?

Förstår inte? Du ville låta ditt barn leka på någons privata lekplats och fick inte det? Vad är så märkligt med det?

Mulena: Nej förstod inte av ditt första inlägg vilken typ av lekplats det var.

Förskolornas lekplatser är inte allmänna oavsett om de är privata eller kommunala. Med andra ord har du ingen rättighet att leka där, inte ens på helgerna.
Att ni blev bortkörda hänger antagligen ihop med försäkringar samt rädsla av att något ska bli förstört.

Detta har ingenting med vilket politiskt styre kommunen har.

mulena: Privata lekplatser är ju privata, och dessa bekostas även privat. Detta har kommunen ingenting att säga till om.

Så frågan är alltså om vi vill ha allmänna lekplatser eller inte, och på den frågan tror jag alla svarar ja. Frågor du sedan folk om de vill slippa betala skatt så kommer folk även där att svara ja (undantaget Mona Sahlin som tycker det är så tufft att betala skatt).

Men sen får man väl se till behovet också. I en betongförort så är det kanske viktigare att ha fler små gröna parker med allmänna lekplatser än i områden där alla ha en egen stor tomt där barnen kan leka.

Bara för att något är betalt av kommunen innebär det ju inte per automatik att man har rätt att nyttja det. Försök att ha en fest i kommunhuset på lördagkvällen när det ändå stort tomt så får ni se hur det går

Att lekplatserna är färre i kommuner som varit blå hänger väl antagligen ihop just med att behovet är mindre i dessa kommuner. Tror inte det hänger ihop med att de borgerliga är mer elaka eller själviska.

"stort tomt" ska ju vara "står tomt" i meningen ovan.

och undvika Gnosjö där V endast fick 9 röster (0.16%). Men det är väl Gnosjöandan som återspeglas..

Hela norrland är väl en skyddad lekplats?

*skrattar*

segregering slår väl åt bägge hållen?

Sen tror jag inte att det spelar någon större roll just när det gäller en lekplats.