Du har inte fel. Mamman bör vara hemma mest med ungen första året. Det är bäst för barnets utveckling med.
Det är ju inte så att pappan är helt frånvarande bara för att han jobbar, han är ju hemma på kväll mm och träffar barnet då.
>Den största anledningen till att kvinnor idag har sämre lön,
>sämre karriärmöjligheter och sämre chans att få bra jobb är
>att kvinnor idag ses som en större "risk" på arbetsmarknaden
>än män.
Kvinnor har lika bra chanser som män, problemet är att de nöjer sig samt även är överrepresenterade inom offentlig sektor där det bara finns en arbetsgivare. Vill man anställa en kvinnlig chef i något teknikföretag jämfört med en manlig så får man leta mycket mer
kontirio:
varför tror du socialdemokraterna hade så svårt och få en kvinnlig person som ville bli partiledare?
har du någon gång anställt folk så vet du vad jag pratar om angående kvinnors drivkrafter och vilja göra karriär jämfört med männens
JA, barn är ett problem men de kan välja. där är å andra sidan män diskriminerade då kvinnan bestämmer själv hur hon gör angående barnet
kontirio:
>Menar du att alla män automatiskt skulle tackat ja?
Ja
>Det finns kvinnor som vill göra karriär, det finns kvinnor
>som har drivkraft
Ja det finns, men det går kanske en kvinna som vill på fem män som vill
>Alla män som gör karriär bygger det på en viktig sak: att
>det finns en fungerande markservice.
Skitsnack, har inte alls med "markservice" och göra
>Så du menar alltså att kvinnor står inför valet barn
>ELLER karriär, medans männen kan ha barn OCH karriär?
Ja tyvärr råkar det vara så att en person som väljer att låta bli och skaffa barn har bättre möjligheter och agera mer kraftfullt i jobbet.
kontirio:
>Nej, alla män skulle inte automatiskt tacka ja, inte
>till ett sådant jobb.
Nej du kan säkert hitta någon i toppen som inte vill men de tillhör undatagen till skillnad mot kvinnorna.
>En kvinna på fem män, det skulle innebära att 1/6 av alla
>chefer vore kvinnor. Är det så idag?
det finns nog fler kvinnliga chefer än 1/6 del så de är säkert överrepresenterade. det kan också vara så att kvinnor börjat visa framfötterna nu på senare tid, samhället har ju ändrat sig en hel del. går liksom inte på en dag
>Du menar "att en KVINNA som väljar att låta bli och skaffa
>barn har bättre möjligheter och agera kraftfullt i
>jobbet", eller hur?
jag menar ingenting utan står bara med fötterna i verkligheten, att skaffa barn tar tid, då får man mindre tid till annat. så ser verkligheten ut, har du problem med det så har du problem. världen är inget paradis där alla får göra precis vad de vill, livet är snarare fult av val, man måste välja hela tiden
Det gäller både män och kvinnor
kontirio:
>Det där har du inga belägg för, annat än eget tyckande.
hahahaha, du menar att du har belägg för allt du säger då eller?
>Eller menar du att män som skaffar barn drabbas precis
>lika negativt på arbetsmarknaden/i karriären som kvinnor
>som skaffar barn?
nej kvinnor vill oftast vara hemma mer med barnen än män så män drabbas inte lika hårt, men en man med barn har mindre chans om han inte har barn. Vet själv hur problematiskt det blir när en man skaffar barn (även om kvinnan varit hemma mest), det blir mycket problem. Små företag funderar förmodligen inte ens på att anställa någon (man eller kvinna) som är på g och skaffa barn såvida de inte får starka försäkringar om att det är den ANDRA som kommer vara hemma.
Det är en ekonomisk verklighet som jag tycker är helt rätt.
Att få barn är något positivt. Snarare är det isåfall de som inte skaffar barn som blir diskriminerade om man gör så att föräldrar skall få exakt samma möjligheter
>Var någonstans har du fått för dig att kvinnor per automatik
är du blind?
ta och läs lite här på FL och jämför andelen män och kvinnor. verkligheten är inte så svår och tyda va?
>Var någonstans har du fått för dig att kvinnor hellre
>stannar hemma med - exempelvis - magsjuka barn än gör karriär?
Kvinnor är mer intresserade av barn jämfört med män
vad är din förklaring till varför det är så mycket kvinnor på denna sajt jämfört med män?
>Eller nåt. De inser tydligen inte att man måste jobba precis
>lika hårt på sin relation till sina barn som man måste göra
>för sin karriär. Alltså verkar det som om de väljer bort barnen.
Det är så vi är skapta, förr så var det mannen som var ute och jagade medan kvinna skötte barnen. idag har vi män drifter som gör att vi vill jaga "pengar" för att kvinnan skall kunna sköta barnet
>Det är skillnad när man inte har ett val. Många av de som
>skriver ovan HAR ett val, men de väljer jobb framför barn.
Men vad är det för skitsnack. bara för att man jobbar så betyder inte det att man inte träffar barnet. Det finns helger , det finns kvällar och en del kanske till och med kan ta med barnet till jobbet eller varför inte jobba hemma. Varför är det så extremt viktigt att vara med barnet HELA tiden? Det är nog bara sunt om det blir lite omväxling
Bara för att man inte stannar hemma så väljer man inte "bort" barnet