höftkudde?

Det finns andra selar (för jag antar att du menar för stor för babybjörn?)

en Ergo kan man bära barn upp till 27 kilo i.

och det är BARA babybjörn som duger i designen av alla selar som finns?

och ärligt, kan du tänka dig ett fult hipseat så måste väl t.ex. en patapum ändå vara ett bättre alternativ?

Ergo www.ergobabycarrier.com/
Patapum www.patapum.com/ (Original + Toddler)
Beco www.ecobabies.com/
Sakara koti.welho.com/skoivune/sakara/english/index....
Sutemi sutemigear.com/
Wilkinet www.wilkinet.co.uk/
Skogsnässelen www.skogsnasbarnsele.se/
Kooger www.kooger.com/

Sutemi kanske du gillar?

Kooger är nog inte så bekväm för bäraren men barnet sitter åtminstone rätt

Kreativ: Ska du inte alldeles förstöra ryggen får du nog acceptera något som är lite bredare på axlarna än BB.

Jag måste ändå säga att jag är förundrad över att du sätter din fåfänga framför din hälsa  det handlar ju om att mestadels bära hemma mellan hemmets fyra väggar och vem ser dig där?

En höftkudde är ju bara som en förstorad höft, du måste fortfarande hålla barnet så den är inte bättre för ryggen än att bära utan något alls.

BB är obekväm för att den har för smala axelband, (och därmed går äver Kooger bort som om möjligt har ännu smalare och dessutom bara på en axel) tycker du att Ergo och patapum ser lite väl "eco-chic" ut och du inte direkt lever på svältgränsen kanske en beco skulle vara din grej, där kan du ju välja mellan massor av olika tyger och på det viset få en unik sele som du nog är ensam om - och jag tycker den ser rätt  "hipp" ut om man jämför  med de andra. Och annars, ringsjal är snyggt tycker jag och med ett barn som sitter och är stadigt är det hyfsat enkelt att få in knycken - tipset från mig är då att sätta sig på huk jämte sitt stående barn och ta sjalen om barnet när man lyfter upp det istället för att lyfta barnet upp på axeln (ser ju också mindre iögonfallande ut *ler*)