Inlägg från: Häxan Jia |Visa alla inlägg
  • Häxan Jia

    de "största"

    pomeransen skrev 2007-05-16 19:20:10 följande:
    Häxan Jia skrev 2007-05-16 18:46:16 följande: Det var det här jag menade. Jag kanske övertolkade, men sådana skillnader har inget stöd i statistiken.
    Nu har jag tappat bort den länken, men skall försöka återfinna den. det var faktiskt en statisktisk undersökning av penis med ett medeltal från olika länder och även från de olika världsdelarna. Den måste ju iaf du kunna acceptera med tanke på att statestik verkar vara a och o för dig...

    Åhh va de stör mig att jag inte hittar den.. fick den av en man här på FL i en annan penistråd en gång...
    *Du vill ligga med mig, men de får du inte*
  • Häxan Jia
    cruZZe skrev 2007-05-16 19:43:20 följande:
    Pomeransen har faktiskt helt rätt. Det finns inga stöd för att män från olika världsdelar har olika stora. Det fanns avvikelser som påvisade att ett visst afrikanskt begränsat område hade något större och viss asiatisk del mindre. Utöver dessa två väldigt begränsade områden (det var inte hela afrika och asien nej) var måtten likvärdiga världen över. Själv skiter jag eg i vilket, men pratar man fakta ska man veta vad man pratar om och det gör folk sällan här inne
    Som sagt jag tror inte ett skit på statestik, men just för att pomeransen verkar göra det så tänkte jag att den där länken med undersökningarna vore något för just pomeransen.
    *Du vill ligga med mig, men de får du inte*
  • Häxan Jia
    Anonym (man) skrev 2007-05-16 20:26:59 följande:
    Häxan Jia skrev 2007-05-16 19:53:13 följande: Varför då?
    För att jag så sällan upplever dess statiska undersökningar har så mycket gemensamt med den verklighet som jag lever i. Är det svar nog?
    *Du vill ligga med mig, men de får du inte*
  • Häxan Jia
    Anonym (Moster) skrev 2007-05-17 07:27:08 följande:
    Att ni orkar tjaffsa om detta med storlekar hela tiden, söker man på inlägg om det så sprutar det upp svar.Lägg ner och var nöjd med vad ni har / har fått och släpp detta ämne nu för det är GANSKA gammalt nu och ingen vuxen seriös person bryr sig!Vissa har större, vissa mindre och så är det, ni löser inte världs problem här! Verkar bara som om ni här på FM är så penis fixerade..(missnöjda hemma så därför är ni så nyfikna på detta? Köp en stor Dildo och se om det är så skönt ungar!)
    Om du är så ointresserad av just penisa och dess olika storlekar, så kan man ju undra varför du dels hänger i trådarna och dessutom söker efter fler???

    Ämnet snoppar kommer alltid vara gammalt precis som tuttar/bröst och slida/vagina är... Lika gammalt och lika facinerande för många än idag

    Varför får du för dig att vårt intresse är att lösa snoppiga världsproblem, vi som är i trådarna kanske bara gillar att samtala om penisar??? detta gör oss inte på något sätt mindre seriösa eller mindre vuxna än vad du själv är, så sluta förolämpa oss genom att uttrycka saker om oss som du inte vet något om.

    Hmm köpa en dildo, nej tack, jag är inte så förtjust i plastiga saker i mitt underliv när det finns riktiga snoppar att tillgå.
    *Du vill ligga med mig, men de får du inte*
  • Häxan Jia
    Anonym (man) skrev 2007-05-17 10:40:49 följande:
    Häxan Jia skrev 2007-05-17 09:57:24 följande: Men ändå presenterar du ett statistiskt underlag när du säger att enligt din erfarenhet så är snittet 18-20 cm. Tror du på den statistiken?Du verkar inte riktigt förstå att statistik är en vetenskap. Tror du man medevetet valt 1000 män men små snoppar och valt bort sådana med större organ för att få ett lägre snitt? Vad, exakt, menar du att blir fel om man frågar 10000 slumpvis utvalda män om deras penisstorlek och därefter tar snittet?
    Nej det tror jag verkligen inte att man har gjort, de om något vore ju korkat.

    Min personliga erfarenhet är inte statestik utan enbart min personliga erfarenhet. Den visar ju enbart det jag personligen vet om de snoppar jag stött på.

    Jodå jag vet att statestik räknas som en vetenskap, men det innebär väl inte att jag måste tro på den?

    Jag tror nämligen inte på all vetenskap lika lite som jag tror på relegioner. Inget av det där är min personliga gudomlighet iaf.
    *Du vill ligga med mig, men de får du inte*
  • Häxan Jia
    Anonym (man) skrev 2007-05-17 10:56:33 följande:
    Då får jag helt enkelt upprepa frågan. Hur menar du att det blir fel om man tar 10000 slumpvis utvalda män och mäter deras kukar för att sedan räkna ut ett medel?
    Jag säger inte att det blir fel, jag säger att jag inte lägger all min tillit på statistiska undersökningar så må det vara hur vetenskapliga de vill. Vad är det du inte förstår egentligen? Att människor tänker, tycker och tror på olika saker??
    Anonym (aj) skrev 2007-05-17 11:11:52 följande:
    VEM mäter de 1000 statistikkukarna?
    Bra fråga, hur vet man att de mätte helt rätt??
    *Du vill ligga med mig, men de får du inte*
  • Häxan Jia
    Anonym (man) skrev 2007-05-17 11:23:47 följande:
    Ok, om vi antar att man frågar 10000 män om deras storlek (den vanligaste metoden i de undersökningar som gjorts) och därefter räknar ut ett snitt. Sedan tar man samma 10000 män och mäter deras kukar på ett vetenskapligt korrekt sätt för att därpå räkna ut snittet igen. Vilket snitt tror ni då blir högst?
    Det beror väl på hur många av dom som lider av mindervärdskomplex och måste ljuga om storleken, alltså på fösta sättet att göra undersökningen...

    När det gäller andra sättet att någon skall mäta deras penisar när de har stånd, jadu resultatet där kan bli kul, hur många pallar ha främlingar omkring sig med linlaj och måttband och ändå prestera ett praktstånd?

    Jag tror att bägge undersökningarna kan få ungefär liknande resultat
    *Du vill ligga med mig, men de får du inte*
  • Häxan Jia
    Anonym (man) skrev 2007-05-17 11:25:21 följande:
    Häxan Jia skrev 2007-05-17 11:20:16 följande: Statistik är inte att "tro".
    Nu är det du som missar något, statestik är en vetenskap säger du och om det finns något som alltid förändras så är det just vetenskap på alla plan. Man finner nya saker hela tiden även om saker man studerat sedan Aristoteles tid. Vetenskap är en konstant förändring och det är säkert evolutionen av mäns penisar också...
    *Du vill ligga med mig, men de får du inte*
  • Häxan Jia
    Dahliaer skrev 2007-05-18 10:06:31 följande:
    Zix, Lolo Ferrari hade en specialdesignad bh, med stl 54 J (vet inte vad det motsvarar i svenska mått) När hon dog var hennes bystmått 177 cm och vardera bröst vägde 3 kilo... MEN oavsett hur stora eller små de var så var de inte naturliga så det spelar ju ingen roll i det här sammanhanget.

    Jag vet faktiskt inget om henne, har inte en susning om vem hon är ens


    Iaf så har en kompis till mig naturliga bröst alltså inga tillsatser och de väger också 3 kg st... Hon tycker det är jättejobbigt i vart fall..


    *Du vill ligga med mig, men de får du inte*
  • Häxan Jia
    Dahliaer skrev 2007-05-18 20:50:27 följande:
    Häxan JiaJag hoppas inte din kompis ser ut så här i alla fall(OBS, länken visar nakna bröst om nån inte vill se såna) photos5.flickr.com/5080189_7e533598e9.jpg
    Öhhh nix inte ens i närheten.... Inte för att hon är fet min vän, men lite mullig och brösten passar hyffsat bra till resten av kroppen... Nja lite osymetriskt ser det ju ut beroende vad hon har på sig men...
    *Du vill ligga med mig, men de får du inte*
Svar på tråden de "största"