Micke:
"Redan idag har vi mkt i våra försäkringar som kräver att man kvalificerar sig, så som föräldrapenning, sjukpenning, a-kassa etc. Så systemet att man ska kvalificera sig är inte något direkt nytänkande."
Det betyder inte nödvändigtvis att det är det bästa systemet. Dessutom finns det ett bottenskydd som man inte direkt kvalificerar sig till förutom att man saknar all annan form av inkomst. Varför skall detta inte gälla alla som har rätt att stanna i landet?
"Men du kanske ser de som inte har kvalificierat sig för en inkomstbaserad föräldrapenning som andra klassens bosatta?"
Föräldrapenningen kvalificerar man sig till genom att få barn. Sen differentieras den efter inkomst. Marginell skillnad, men alla som har barn har rätt till föräldrapenningen, storleken kan variera. De som inte har barn anser jag inte vara andra klassens bosatta, bara barnlösa.
"Om inte, varför skulle då du anse att nyinflyttade som inte kvalificerat sig skulle vara andra klassens bosatta?"
Av den anledningen att de inte ens skulle vara berättigade till existensminimum i ditt system. Alltså skulle vissa vara värda stöd för överlevnad, och andra skulle lämnas att dö(eller sparkas ut till en oviss framtid) i ditt system.
Alltså första klassen, de som är värda att räddas, och andra klassen, de som man bara kan strunta i.
