Köpa doppler?

Tyvärr finns det fakta som pekar på att ljudvågor från just dopplerapparatur påverkar barnet. Det sker en uppvärmning av vävnaden, och vilka konsekvenser det kan leda till undersöker man för fullt, i synnerhet i tidig graviditet. Googla på dopplerultraljud så hitta ni massor av länkar till läkartidskrifter och liknande!

"Utan överdrift kan sägas att ultraljudet har möjliggjort en imponerande utveckling av obstetrisk diagnostik och behandling. Finns det då några risker för barnen som exponerats för ultraljud under fosterlivet? Tyvärr har detta forskningsfält ägnats påfallande litet intresse, vilket innebär att vi här svävar i okunskap i alltför stor utsträckning.

Ultraljudet är en mekanisk vågenergi, som sänds in i vävnaden. De energier som kan genereras av modern ultraljudsutrusning kan påverka biologisk vävnad [5]. De ultraljudseffekter som kan skada biologisk vävnad är framför allt värme och kavitation. Största risken för värmeutveckling föreligger i gränsskikten mellan ben och mjukvävnad. Det är framför allt dopplerultraljud som kan orsaka värmeproduktion. Kavitation borde inte kunna uppkomma hos foster, såvida inte ultraljudskontrastmedel i form av mikrobubblor i blodet använts."

Taget ur denna länk:

http://www.lakartidningen.se/engine.php?articleId=6508

Det finns många fler, men denna verkade saklig och såg till både för- och nackdelar. Jag skulle inte köpa doppler och doppla en massa, eftersom man fortfarande är så osäker på vilken påverkan apparaturen har. Men det är ju JAG.

Ok, jag vill varken skrämmas eller fortsätta denna diskussion i evighet, eftersom faktum är att man gör precis som man vill med dopplers. Jag har ändå kopplingen värme + cancerrisk i bakhuvet, och lägger därför in ett abstract till en forskningsartikel där man konstaterat ett moderat/starkt samband mellan hjärntumör hos barn och moderns bastubadande under graviditet, och t.o.m. faderns bastubadande strax före befruktning. Här gör man en koppling mellan värmen och tumörcellerna.

Då tänker jag: värme i mjukvävnaden under graviditeten, varför tar man för självklart att det är ofarligt? Man har inte mig veterligen forskat på ett eventuellt samband mellan upprepade(!) dopplerundersökningar och senare cancer hos barnet? Hittar någon en sådan forskning så länka!

Jag är ingen hysterisk morsa som svettas över alla cancerlarm, verkligen inte! Jag har ändå lite respekt för apparatur man inte riktigt har kläm på - för t.o.m sweety88 måste ju medge att vetenskapen är kluven i frågan, och tveksam till vad man vågar rekommendera. Ett par UL har jag allt gjort på mina barn, och t.o.m. ett VUL - men jag skulle inte vilja doppla på hemma.


Bunin GR, Robison LL, Biegel JA, Pollack IF, Rorke-Adams LB.

Division of Oncology, Children's Hospital of Philadelphia, PA 19104, USA. bunin@email.chop.edu

Medulloblastoma (MB) and primitive neuroectodermal tumor (PNET) are histologically similar brain tumors that occur mostly in children. As part of a comprehensive case-control study of MB/PNET, this study explored parental exposure to heat and electromagnetic fields as potential risk factors. Parents of 318 cases (<6 years of age at diagnosis in 1991-1997 and registered with the Children's Cancer Group) and 318 controls selected by random digit dialing were interviewed. In univariate analyses, moderately strong associations were observed for mother's sauna use close to conception (odds ratio = 3.8, 95% confidence interval (CI): 1.0, 13.7) or in the first trimester (odds ratio = 3.6, 95% CI: 0.7, 17.3) and for father's exposure in the 3 months before the pregnancy to sauna (odds ratio = 2.4, 95% CI: 1.3, 4.5), electric blanket (odds ratio = 2.0, 95% CI: 0.9, 4.3), or any heat source (for higher exposure: odds ratio = 2.5, 95% CI: 1.4, 4.6). In multivariate models, father's sauna use and father's exposure to any heat source were associated with MB/PNET in a dose-response fashion (for high exposure: odds ratio = 3.4, 95% CI: 1.2, 9.7, and odds ratio = 2.1, 95% CI: 1.1, 4.3, respectively). This new observation regarding paternal exposure to heat just prior to the index pregnancy deserves consideration in future animal and human studies of MB/PNET.

PMID: 16775044 [PubMed - indexed for MEDLINE]