Datormus i plural?
Jag och min syster sitter och diskuterar om hur man säger datormus i plural. Någon som vet eller som har en bra teori?
-
-
-
Svar på tråden Datormus i plural?
-
Jag skulle säga datormusar eftersom det de facto INTE handlar om djuret.
Precis som man säger en kofot flera kofotar om bräckjärn.
Det är ju ett egennamn, inte en artbenämning. -
Jag säger nog flera musar om könet åxå, samma där. Inte artbenämning utan egennamn.
-
Du styr ju styrkulan med fingrarna, som är en del av handen, så det gör knappast det hela särskilt tydligt.kaksmulan skrev 2007-06-13 15:36:54 följande:Jo, jag inser problemet men kan man inte säga handstyrt pekdon för att särskilja det från styrkula?
-
Enligt Ne.se så blir det datamusar i plural
http://ne.se/jsp/search/article.jsp?i_art_id=O770169&i_word=mus
-
Jag säger datormöss och kofötter jag.
-
Kaksmulan: Tack
hade inte kommit på att kika på NE. Då måste ju datormusar var det korrekta.
charlie dont surf: Hur vet du att "det är fel"? Tydligtvis är det ju korrekt
-
*Harkel* datamusar heter det visst inte datormusar
-
presens konjunktiv skrev 2007-06-13 16:29:56 följande:
Jag säger datormöss och kofötter jag.Men det heter kofotar om bräckjärnet. (har fernissat sånna som sommarjobb)
Kofötter är sånt som sitter på kossorna. -
Kossor har klövar...
Som Isolde säger: SAOL anger formen möss. Och det SAOL säger är rätt eftersom den är normen.
-
"Datamus"? Varför det? Den hör ju till datorn, inte till datan.
-
SAOL säger det som vi säger, inte tvärtom.
Om det normala blir att säga datormusarna så ändrar SAOL sin ordlista! -
Nja, samma källa som jag kollade upp datormusar i www.ne.se säger att BÅDE kofötter och kofotar är rätt!mammacatta skrev 2007-06-13 20:51:27 följande:presens konjunktiv skrev 2007-06-13 16:29:56 följande: Men det heter kofotar om bräckjärnet. (har fernissat sånna som sommarjobb)Kofötter är sånt som sitter på kossorna.
-
Kanske det. Men kofötter säger ingen som faktisk håller på med den har jag noterat.
Här i närheten av Tove Kofot-fabriken (den som Robert Gustavsson håller i handen i att fånga en tjuv) så säger vi kofotar.
Förr eller senare brukar envist tjatande ge med sig.
Kommer ni ihåg inför millenieskiftet? Då envisades alla med att vi skulle säga tjugohundra-nånting. Men ÄNDÅ säger vi tvåtusenett osv.
Varför?
Därför att språk är dynamiskt och går från slang till vedertaget till ordlistan, inte åt andra hållet. -
Just för att det ÄR dynamiskt gör det ju så roligt att diskuteramammacatta skrev 2007-06-14 10:41:44 följande:Kanske det. Men kofötter säger ingen som faktisk håller på med den har jag noterat.Här i närheten av Tove Kofot-fabriken (den som Robert Gustavsson håller i handen i att fånga en tjuv) så säger vi kofotar.Förr eller senare brukar envist tjatande ge med sig.Kommer ni ihåg inför millenieskiftet? Då envisades alla med att vi skulle säga tjugohundra-nånting. Men ÄNDÅ säger vi tvåtusenett osv.Varför?Därför att språk är dynamiskt och går från slang till vedertaget till ordlistan, inte åt andra hållet.