Anonym (varför??) skrev 2007-08-09 16:34:40 följande:
När jag skrev det, om att ingen ser ett barn från ett tidigare förhållande som en bonus, så menade jag att OM man träffar en ny partner så är det väl inte många som tänker "hoppas verkligen att hon/han har barn sedan tidigare"?OM partnern nu har det så måste man självklart acceptera det och finna sig i det, men det är väl knappast nåt man ÖNSKAR?Typ om man skulle skriva en kontaktannons, tror du det är många som skriver:"önskar träffa en man 25-30 år, med barn, för trevliga stunder"???
Nej, jag förstår hur du menar egentligen, men precis som jag skrev i det tidigare inlägget så har väl ordet kommit till just för att få bort den negativa klangen av ordet "styv" i och med att det i dag är så vanligt med separationer/skilsmässor och att ha olika familjer.
Det används nog inte
bokstavligen.Leonie skrev 2007-08-09 16:28:47 följande:
I och med alla nya familjekonstellationer som uppkommer nuförtiden, är det inte så att man har moderniserat ordet lite för att det ska låta mer positivt? Om inte annat så för barnen? Förr var det ju inte alls lika vanligt med skilsmässor och styvpappa för mig, var en sträng gubbe som satt och rökte pipa.
