Kattfoder - billigare=dåligt?

Mina katter är köttätare, därför får de ett torrfoder som är baserat på kött och inte spannmål. Ena katten har haft urinsten och det enda som funkar på honom är Royal Canin. Eftersom de dyrare fodren är innehåller mer kött och mindre spannmål så äter de mkt mindre mat per dag än de skulle gjort om de fick ett billigare foder. För att katten ska få i sig det den behöver av ett billigt spannmålsbaserat foder behöver de äta ganska mkt mat, resten skiter de ut. Billigt foder= mer mat=mer skit= mer kattsand= dyrt i längden. Ger de burkmat ibland, då får de mjau eftersom det innehåller kött och vatten, inget spannmål som de flesta andra. Hörde en människa säga såhär en gång: "Man matar inte en tiger med gräs, varför göra det med en katt?" Stämmer ju ganska bra...