Varför klä sin pojk i tjejkläder????

Det negativa är väl inte att bli tagen som flicka utan tagen som nåt man inte är.
Därför undrar jag om min sexåring måste få klä sig i typiska horkläder om hon nu jättegärna vill ha det.

Kan hon få sminka sig då? Det vill hon jättegärna göra på riktigt. Jag låter henne inte gå till skolan med smink, men varför inte? Det är ju också bara en norm.

Vart jag vill komma är att det finns massor av kläder som av olika skäl inte är passande. Ni har valt att störa er på könsindelade kläder av nån anledning och det är väl lungt, alla har vi ju nåt som vi stör oss på mer eller mindre.
Men jag ser inte problemet i att klänning tex har blivit ett tjejplagg. Jag ser överhuvudtaget inte problemet alls i att killkläder och tjejkläder är olika. Det är liksom en norm. MEN jag ser heller inget problem i att vissa vill bryta mot normen. Problemet kommer när man blir retad för att man bryter mot normen och det är ett helt annat dilemma som inte har med kläderna att göra överhuvudtaget.

Myran H skrev 2007-11-01 00:50:44 följande:

men det är väl det där vad kläderna associerar som ni vill ändra på, vad jag fattat det som.
Ni vill inte att kjol längre ska associera till tjejer utan även till killar. Men nu gör det ju inte det och då känns det för mig onödigt att haka upp sig på.
Samma med horkläder... de kan skyla kroppen på ett bra sätt och de kan vara fina. Varför ska de associeras till prostitution? Det är ungefär den frågeställningen ni ställer och för mig känns det onödigt, så viktigt är det inte att ha på sig de där kläderna utan man kan hitta nåt annat som man tycker lika mycket om.
Men självklart ska man ha rätt att ha på sig de kläderna om man vill och ska inte behöva utsättas för det,men det är ett annat dilemma. Och då måste man fokusera på helt andra ting än hur kläderna ser ut.

Exakt och därför fattar jag inte att vissa tror att man löser det problemet genom att utplåna könsindelade kläder för då anpassar man också sig efter de som retar.

Håller med dig om att barnen måste få välja själva. Dvs att pojkar ska få ha kjol om de vill. Men jag är inte förbannad på att kläderna är könsindelade idag för jag tycker inte att det är fel på något sätt. Det är förståeligt att det blir så. Som vuxna har vi olika kroppar och vi passar i olika saker, vi attraheras av olika saker. Därför är det inte konstigt att barnkläder tar efter då barn ser upp till äldre barn som i sin tur ser upp till vuxna.
En del tycker att det är helt fel att vissa kläder riktar sig enbart till det ena könet men det tycker inte jag att det är. Det är heller inte fel att vissa program riktar sig till ungdomar och andra till barn. Det viktigaste är att man FÅR göra som man vill.
Jag köper bara kläder som jag tycker passar mina barn och det blir ju oftast klänningar och tjejkläder. Jag skulle aldrig köpa en blå traktortröja till mina flickor t.ex. Men det är för att JAG tycker att det skulle se fult ut, alltså enbart en utseendegrej som anledning. Fast även om mina flickor kläs i riktigt flickiga kläder så vill jag att de ska bli behandlade utifrån sin individ och inte utifrån hur flickor förväntas vara. Kan inte folk behandla dem så så ligger inte problemet hos mig som valt kläderna utan hos dem som är så trångsynta.

Jag kan fortfarande inte tycka att det är snyggt på pojkar att ha klänning och jag tycker det är gräsligt fult på tjejer att ha pojkkläder. Så därför klär jag mina döttrar traditionellt flickigt. Håller med Disan om att det inte är ett steg åt jämställdhetens håll med "könslösa" kläder. Men håller också med Becka82 att alla måste få klä sig som man vill och att man inte ska anpassa sig efter mobbarna.

Vad vill du ha sagt med det? Att mobbning för såna saker inte förekommer i ganska stor utsträckning?

Vad vill du ha sagt med det? Att mobbning för såna saker inte förekommer i ganska stor utsträckning?

Vi kan ju kanske enas om att de pojkar som vill ha klänning ska få ha det men det behöver ju inte vara föräldrarna som pushar sina barn till det i tron om att det främjar jämställdhet.

Mobbning bland barn för avvikande kläder är nog ovanligt, det håller jag med om. Men om en pojke har kläder eller något annat som förknippas med tjejer så tror jag att mobbningen är vanligare.
Men är det inte så, så är det ju jättebra. Hade jag en son så skulle jag känna mig lite nervös iallafall att lämna honom till skolan eller dagis om han hade klänning på sig, med risk för att han skulle utsättas för nån form av trakasserier. Det innebär dock inte att man ska anpassa sig efter mobbarna.

Jag har aldrig nämnt ordet tvång vad jag kan minnas...Och mina döttrar gillar att ha klänning och kjolar på sig. Aldrig har sjuåringen klagat på att hon inte kan leka och klättra i träd när hon har klänning på sig. Däremot när hon har jeans, det tycker hon är obekvämt så jag får köpa såna här tajta, mjuka strechbyxor istället så att hon blir nöjd.
Sen är det ju inte hallar alla barn som föredrar att klättra i träd framför att ha en fin klänning på sig.

hallar = heller

Finns det bara vuxna i hemmet då menar du? Och varför måste det komma från vuxna överhuvudtaget? Kan det inte komma från andra barn?

Intressant att när ett barn gör något mindre bra så kommer det från hemmet men inte när det gör något bra...

Men varför är det så populärt att sätta på sina pojkar klänning då om det nu är så lekhämmande och hemskt. Min dotter har iallafall inget problem att leka när hon har klänning på sig, spelar roll om det beror på att hon är van sen bebisåldern att ha klänning eller inte. Det viktigaste är väl att det verkligen inte ÄR lekhämmande för henne. Det var det inte för mig heller som barn. Min största hobby som barn var att klättra i träd och klättra på berg. Det är det jag blir påmind av släktingarna när jag träffar dom nu, att jag var en sån klätterapa. Mitt andra stora intresse var gammaldags klänningar, såna där som flickorna i alla astrid lindgren filmer hade. Så jag klättrade omkring med mina madickenklänningar utan problem så därför har jag nog en bredare syn än dig på klänning och lekande vilket är helt förståeligt då du själv känner dig hämmad av att bära klänning.

Och tro det eller ej så finns det faktiskt barn som hellre har fina kläder än leker. Men det är nåt som många föräldrar försöker motarbeta eftersom det fortfarande anses som nåt negativt att vara utseendefixerad som barn. "barn ska vara barn, och ett riktigt barn föredrar ju praktiska kläder framför fina kläder". Min dotter är kanske inte ett riktigt barn då...

Jag håller med dig till hundra procent att pojkar måste få ha klänning om de vill. Jag stör mig bara på att vissa tycker att det är jättebra att sätta på sin pojke en klänning för då är man en avslappnad förälder tydligen. Sätter man på sin dotter en klänning så hämmar man henne på alla möjliga vis.

Sen tror jag inte att det spelar så stor roll om jag klär mina flickor i klänning och annat som jag tycker är fint. Jag tror inte att det kommer att påverka hennes egen klädstil som hon bildar sen när hon blir äldre. Jag tror de har sina egna individer. Min ettåring har i princip likadana kläder som min sjuåring hade som barn. Jag föreställer mig ändå inte att de kommer klä sig likadant som vuxna. Eva blir utseendefixerad, det är jag säker på. Om hon fick välja så skulle hon trippa omkring på höga klackskor och läppstift varje dag. Nadja däremot ser jag mer som ett litet troll som kommer att bry sig mer om djur och sånt än kläder.

Det finns många utseende kvinnor idag men det finns nog ännu fler som inte är det. Sen finns det nog lika många fåfänga män.

Det finns alltså inga traditionella pojkkläder som anses fina, då?
Skjorta?
Du vill få det till att klänning är det enda plagg som finns om man vill vara fin.
Rörelse och lek främjar inte utveckligen på ett barn som verkligen inte finner nåt nöje med det.
Det finns massor av barn som föredrar stillasittande lekar och det främjar nog just deras utveckling. Tror att en påtvingad lek sällan kan leda till nåt bra.

Du låter väldigt generaliserande tycker jag...
Tror du verkligen att alla småpojkar egentligen tycker klänning är fint?
Och du pratar om kläder som ska anpassa sig efter barnets behov. Det håller jag med dig om. Därför köper jag klänningar som är lekvänliga. Då kan ju min dotter både leka och känna sig fin. Hade jag kört med enbart bekväma kläder utan en tanke på hur de såg ut så skulle bara ett av Evas behov tillfredställas och det vore ju onödigt...
Jag vet inte vad du tänker på för sorts klänningar eftersom du inte ser dem som nåt vardagsplagg. Är det såna här tajta, långa klänningar i typ jeansmaterial, eller? Isåfall kan jag hålla med om att de är lekhämmande.
Min dotter har rätt korta klänningar i ganska strechigt material så jag ser verkligen inte problematiken i det. Dessutom så är hon verkligen duktig på att säga ifrån om hon tycker att nåt plagg är obekvämt. Hon vägrar ju som sagt jeans.