Vill bara kommentera detta att folk verkar tro att BM vill "mörka" ang. GBS. Varför skulle de det egentligen?
Anledningen att man valt att inte screena för GBS i Sverige är att det dels är så himla vanligt, runt 20% av alla kvinnor är bärare. Sen är risken för komplikationer för barnet liten. Man kan självklart ha synpunkter på det valet. Men så är det ju med alla screeningsmetoder. Varför görs bara mammografi på kvinnor över 40? För att kvinnor under denna ålder inte kan få cancer? Nix- utan för att det blir för stor kostnad jmf med hur få fall man skulle upptäcka. Lika med HIV. Varför testar man inte alla unga sexuellt aktiva varje år? Man skulle ju upptäcka fler fall. Nu kanske en del tänker: "Ja, men man kan inte väga in ekonomiska intressen i en bra sjukvård." Nej, inte i en perfekt värld, men faktum är att vård kostar skattepengar.
Alternativet är privat vård, då får vi stå för hela kostnaden själva. Vet att kvinnor i många länder få ta lån för att ha råd att vara gravida och föda. Vill vi ha det så?