Byxhäng
För det första är det skillnad på häng och häng...
Det finns en hel del "loose fit" som inte visar halva röven men ändå inte sitter som gubbbyxor:
images.google.se/imgres&imgrefurl=www.recognize.se/streetwear/pelle-pelle-11-jeans.html&h=470&w=500&sz=35&hl=sv&start=1&tbnid=BjWiyED29lwTVM:&tbnh=122&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3D%2522loose%2Bfit%2522%26gbv%3D2%26svnum%3D10%26hl%3Dsv%26sa%3DG
och så finns det de som har hela röven med färgglada kalsonger ovanför byxlinningen. och det ser rejält töntig ut och inga unga med självbevarelsedrift går längre klädda så. men det är väl det som "vuxna" tänker på när man säger häng..
gfx.aftonbladet.se/multimedia/archive/00442/rumpa-stefan-mattss_442711w.jpg
.........
Sen till frågan om regler eller ej...jag tycker att det är helt okej och bör vara upp till varje arbetsplats att själva sätta de regler man vill ha för vårdad klädsel. Däremot anser jag att skolan inte ska kunna kräva sådana förändringar i ditt utseende som att du färgar ditt hår i en godkänd nyans etc. Sådant du inte kan anpassa under skoltid och sedan ha som du vill på fritiden.
Skoluniform löser inga problem. de länder som har det vet att elever då istället visar sin individualitet i smycken, väska, kläder etc. Dessutom kommer det alltid att finnas elever som har råd med nyare, fler och mer välsittande uniformsdelar medan de fattgare barnen bara har råd med en eller två tröjor etc. Det syns alltså ändå vilka som har det bättre och sämre ställt, och vilka som har råd att köpa dyra skor etc.
Men generellt, att ha klädsel som täcker normalt mycket av din kropp så det inte stör andra ser jag inte som något problem, ens för tonåringar. Men med tanke på hur många 50+ lärare klär sig blir jag mörkrädd om det är DE som ska sätta gränserna för vad som är korrekt klädsel. Många lärare i Sveriges land skulle nämligen inte klara en sådan koll, så de ska nog vara glada att vi inte har klädkoder i skolan...