morotsland skrev 2008-01-03 16:41:59 följande:
Det finns många alldeles utmärkta skolor med pedagogik som bygger på barns självständighet och lust till lärandet. Men, som sagt, ni kan ju sätta era knodds i disciplinskolor om ni vill, det rör inte mig.
Din utgångspunkt utgår ifrån ett vänsterperspektiv, dvs att alla är villiga och har lust att lära sig. Men om du gör en snabb omvärldsanalys så ser du att denna grundförutsättning inte är realistisk: Alla unga vill inte lära sig. Alla vuxna har inte lust att arbeta och vill helst av allt bli försörjda av andra. Obehagligt men sant.
Visst finns skolor som fungerar som du säger. I Finland finns t ex Rudolf Steinerskolor (liknar Waldorfpedagogik). Där brukar brukar överklassvänstern sätta sina barn. Tyvärr brukar det gå åt pipsvängen då de kommer så långt som till stundentskrivningarna; de klarar sig helt enkelt sämre, eller inte alls, trots att de egentligen utgör en social elit i samhället.
Svensk flumpedagogik har som sagt redan visat hur den står sig i internationella sammanhang. Bilden är inte smickrande Pisa 2006 visar ytterligare en försämring jämfört med tidigare år. Hur ser du på detta hårda faktum?