Angâende inlägget om:
"Hade en kompis som var adopterad o hennes mamma hade sagt, att blev dottern ofrivilligt gravid o gjorde abort, skulle hon krossa mammans hjärta, pga. hon inte själv kunnat bli gravid."
Jag tror att Palmblad menar att mamman lade en onödig börda pâ barnets axlar genom att pâstâ att HON - som mamma/mormor skulle bli förkrossad. Att mamman tänkte pâ sig själv genom att säga sâ, istället för att prata om vilken risk aborten skulle innebära för hennes dotter i första hand.
Vi som kämpat med ofrivillig barnlöshet kan ju bli upprörda över hur lätt vissa verkar göra abort, men de bör skydda sig av andra skäl än att göra oss upprörda, typ...
Jag har ett exempel i samma stil, fast tvärtom: har en väninna som led av ofrivillig barnlöshet. När hennes mor insjuknade i cancer sâ fick hon ständigt höra av sin pappa att "om hon bara kunde ge sin mor ett barnbarn sâ skulle hon bli bättre, för mamman skulle 'leva upp' igen om hon fick bli mormor...." Det var ju en fruktansvärd press för tjejen. HON och HENNES MAN led ju jättemycket av att inte kunna fâ barn, och att dâ ständigt behöva höra att hennes mamma mâdde dâligt för att hon inte fick bli mormor gjorde ju verkligen inte saken lättare....
Tror att det kan liknas lite vid Palmblads inlägg. Mamman vill att barnet ska göra sâ att HON ska slippa vara olycklig i första hand.
Fast nu är ju allt det här psykologisk teori.... i verkligheten sâ tror jag nog att det finns risk att man gör 'fel' eller 'rätt' hur man än gör....