Vad "BETYDER" fri uppfostran?

För mig är inte fri uppfostran = ingen uppfostran.

Fri uppfostran är att se barnet, ha få förbud, men prata om sakerna med barnen. Om man anser att något fel sker så pratar man med barnet om varför osv och se vad barnet har att säga om det och diskutera om det är rätt eller fel. Det handlar alltså inte om att inte uppfostra alls, utan att få barnet att ha en egen självkänsla, en egen vilja och få ett eget sätt att se på saker och ting.

Varför skulle man inte lära sina barn respekt även om man tror på fri uppfostran?

Fast ni svarar ju att ni sett barn UTAN uppfostran. Men är det samma som FRI uppfostran? Jag tycker ni blandar ihop allt lite.

Ja hur ser det ut
Vilka startar krig? Vika är den höga andel som mördar, misshandlar och våldtar? Är den vuxnes vilja alltid den bästa?

Guidar och vägleder gör man genom att vara närvarande.

Och det behövs alltid på alla vis?

Jo men inte tvingar du väl vuxna att sitta kvar vid bordet? Det kan i så fall inte vara kul att vara gäst hos er.

Vad hade du sagt om din man tog hem en "nanny" till er för att uppfostra dig lite? Han kanske tycker du är lat eller inte gör som du vill. Är det ok?

Barn är individer, ibland har dom spring i benen, är trötta osv osv. Ett barn kan inte heller sitta på samma plats lika länge som en vuxen kan, ett barn har helt enkelt spring i benen.

Sedan kan man också se att kriminaliteten är högre i frankrike, drogmissbruk högre, större främlingsfientlighet (var ligger respekten där?) osv osv (uträknat på antal invånare i jämnförelse) Så hur speglas de hårda uppfostringsreglerna männiksorna igentligen?

Är du insatt i vår uppfostran?

Jo men det säger väl inget om hur just VÅR uppfostran är och hur den går till. Alla i frankrike lär ju inte uppfostra sina barn på exakt samma vis. Precis som i sverige finns det stora skillnader, vissa agar sina barn, andra inte, vissa anser sig vara AP, andra för fri uppfostran osv osv.

Och med det lär fransmännen sina barn att visa respekt menar du? (Du betonade att respekt var viktigt) Att är man olika andra så stöter man ut dom?

Ja du skrev att ett ouppfostrat barn blir utstött.

Dom som stöter ut är dom då också ouppfostrade då? För som du skrev så är det ju så att de uppfostrade stöter ut den ouppfostrade.

Ja jag förstår hur du menar. Men är det då inte så att de andra barnen borde lärt sig respekt inför ALLA människor?? Även dom som gormar och skriker. Borde det inte ingå i er uppfostran? Ni lär dom säga tack och fråga, men inte att respektera alla människor?? Är inte det MER viktigt??

Det är ju inte konstigt att det finns så mycket främlingsfientlighet i Frankrike.

Jag ser i alla fall lika värde i ALLA människor! Detta trots fri uppfostran. Hade jag fått en strikt fostran så hade jag kanske också stött ut dom som inte följde mallen på hur "man ska vara".

Och det kallar du respekt inför andra?

Men är inte ert hem även er dotters hem? Dte är viss skillnad på att vara bortbjuden och att vara hemma. Frågar du din man om lov? Eller frågar din man dig om lov?

Im Fabulous skrev 2008-03-07 17:51:50 följande:

Som tidigare sagt, det är INTE fri uppfostran, det är helt UTAN uppfostran. Det är två helt skilda saker.

Im Fabulous skrev 2008-03-07 17:57:16 följande:

Läs tråden

norpnäsan

Kan du tänka dig att mina barn aldrig hoppar med skor i soffan, eller gormar och skriker eller klättrar på bord eller liknande.

Konstigt va, vi som inte uppfostrar våra barn....

Nej precis. Hur kan du då klanka ner och mena på att det bara handlar om ungar som skriker och bråkar osv och föräldrar som inte orkar göra något alls?

Du menar att dom som sysslar med "fri uppfostran" har barn som skriker, gormar, är "ouppfostrade", har ingen respekt osv osv.

Så är inte våra barn trots fri uppfostran. Det är som sagt skillnad på INGEN uppfostran och FRI uppfostran. Det som tråden handlar om.