fattar inte skillnaden mellan välling, gröt. Kan nån förklara?

Välling och gröt är ju i princip samma sak, bara det att gröten är tjockare.

Det borde inte göra någon skillnad på vad man ger först.

Sonen älskade gröt så vi körde på det.
Välling har han fått mest dom gånger han varit sjuk och inte kunnat få i sig någon större mängd mat.

Han får även numera en flaska välling till kvällen i sängen som en dal av kvällsrutinen.
Det känns bra både för honom själv rutinmässigt men även för oss då vi vet att han somnar för natten med mat i magen.

Gröt började han äta redan vid 4 månader.
Han var både matglad och stor i maten dock vilket inte alla är så pass tidigt.
Välling började vi nog inte med föränn han började krångla med gröten några månader senare.
Men det kom samtidigt som han ville äta själv med händerna och då bytte vi ut gröt emot plockmat istället (frukt, snärgås, köttbullar o.s.v.)

Som Abessiniern skriver så beror det troligtvis på att vällingen är lättare att hoppa in på än vad gröt är då gröten är av en helt annan konsistens och behöver dessutom ätas med sked (vilket även i sig är något helt nytt som behöver vänjas in).

Vällingen i sin tur ges på samma vis som ersättning och är för dom tidigare flaskovana barnen bara snäppet annorlunda än vad amning är.
Bara något tjockare och mer mättande.

Det skulle helt enkelt konkurera ut det viktigare näringsintaget för mycket och för snabbt.

Men när det kommer till rekomendationer så är det nog mer som saker att "gå efter" snarare än att följa till punkt och pricka.

Visar barnet att det är moget för tidigare introduktion av något och det verkar finnas ett visst behov av grövre näring (eller vad det nu kan handla om) så ska man nog gå mer efter barnet och dess signaler än efter rekomendationerna.