Stor kuk?

Anonym (bigcock) skrev 2008-05-20 21:48:58 följande:

Exakt! Det är för att min är pytteliten! Bra argument!

Anonym (bigcock) skrev 2008-05-20 22:00:36 följande:

Seriöst? Men var finns de då?

De finns inte i statistiken.
Inte på bild.
Inte på film.

Det är ju inte jag som har bevisbördan här.

Sanna Goding skrev 2008-05-21 04:49:01 följande:

Jag orkar inte dra det här ett varv till, men jag vill säga ett par saker innan jag håller käften för den här gången.

1. Dina "enkla statistikantaganden" bygger på att du bortser från en av statistikens mest grundläggande regler: den om konfidensintervallet. Den innebär att så snart man har en grupp om minst 30 så kan man yttra sig med hyfsat stor säkerhet om vartåt det lutar. I samtliga de undersökningar jag lutar mig på (bl.a. Kinsey, Lifestyle och ett flertal mindre kända) överstiger antalet undersökta män detta konfidensintervall med åtminstone det tiodubbla. Den statistiska grunden är alltså minst sagt stabil.

2. I flera av dessa undersökningar finns rådata att tillgå. Man kan alltså gå in och se exakt hur många män som har den och den storleken, och i ingen av dessa undersökningar finns en enda man med en penis över 23 cm. Noll. Ingen.

3. Om man antar, vilket jag anser att man på goda grunder kan göra, att statistikens grundläggande sanningar gäller även för medlemmar på FL, så måste man på lika goda grunder anta att den övervägande delen av alla dessa 23-30-centimeterspenisar som dyker upp i sådana här trådar härrör ur önsketänkande, taskigt ögonmått, felmätningar, okunskap och en vilja att lita på andrahandsuppgifter från skarvande partners.

Så, bevisbördan ligger inte på den som hävdar det jag hävdar, utan på dig och andra som hävdar det motsatta.

Men jobba på du. Du har övertaget. För grejen är att det går inte att vinna en sådan här diskussion med förnuftsargument.

I en tänkt parallelldebatt om kroppslängd skulle det vara betydligt enklare: om du påstod att din förra kille var tre meter lång (världens längsta människa blev 2,72) skulle man inte få skit om man hävdade att du överdrev, men när det gäller penisstorlek är det fullt möjligt att hävda motsvarande och gå iland med det.

Då behövs varken fotobevis eller stöd i statistiken. Då räcker det med hörsägen från anonyma källor.

Klart slut.

Det där är som sagt ett väldigt bra argument. Jag uppfattar dig som oerhört intelligent och vill ge dig en stor komplimang för att du har uppfunnit det.

Jag säger inte att det inte finns stora kukar. Har heller aldrig sagt det. Men: 25 cm är 25 cm, inte 36. 20 cm är 20 cm, inte 26.

PS: Än en gång grattis till ditt klyftiga inlägg!

Om det känns bättre för dig kan vi väl enas om att den är pytteliten? Så slipper vi tjafsa mer om det. Jag har inget som helst behov av att hävda mig på det planet på ett mer eller mindre anonymt internetforum, så jag går gärna med på att den är liten bara jag slipper höra det där "argumentet" igen.

Min enda ömma tå i det här är att jag vill få någon enda människa att få en någorlunda jordbunden uppfattning om vad en stor penis egentligen är och hur den står i förhållande till andra penisar i världen.

På webbplatser med mer "vetenskapligt" anslag har jag sett ett par tre uppmätta 23-centimeterskukar. Det är en imponerande storlek, få porrstjärnor kommer i närheten.

Inom porren i dag anses Mandingo ha störst. Han finns inte uppmätt, men den som brukar nämnas som tvåa, Lexington Steele, var med i en mätscen i en film i serien "Lewd conduct" (jag minns inte vilket nummer i ordningen, det finns flera stycken). Han når där upp till 9,5 tum, vilket motsvarar 24 cm, och Mandingo är en hårsmån större, så man kan anta att den senare har kring 25.

Det finns också en gayporrskådis som kan mäta sig med Mandingo, men jag har tappat hans namn.

Över 25 cm är all dokumentation väldigt skakig. Någon nämnde gamla uppgifter om en 34-centimeterskuk, men det är obekräftat. Samma sak gäller Jonah Falcon, som påstår sig ha 36 cm i brallorna.

Jag skulle tro att den övre gränsen går omkring 25. Det är klart att det någonstans i världen kan gå omkring någon med 26 eller kanske till och med 27, men som statistiken och dokumentationen ser ut verkar det fruktansvärt osannolikt att kukar större än så existerar annat än i fantasin.

Redan 20 cm är mycket ovanligt, endast 0,8 procent av männen har så lång kuk.

Anonym (lillan) skrev 2008-05-21 15:16:06 följande:

Sannolikheten för att träffa en man med stor kuk är större än sannolikheten för att själv ha en stor kuk. På samma sätt som det är mer sannolikt att du känner någon som är 1,95 lång än att du själv är 1,95 lång.

Jo, jag vet att alla på FL har mätt alla de har varit med helt rätt och att ingen av dem som de inte har mätt har överdrivit sina mått.

Du säger att det är klart att en kuk kan vara större än jag säger. Men snälla, visa mig då en omanipulerad bild på en kuk över 25 cm. En enda! Jag har bett om det så många gånger i så många trådar.

Anonym (nöjd) skrev 2008-05-21 15:32:54 följande:

Vi har redan avgjort att jag har en pytteliten.

Nä, men gör inte det då. Men det är synd om du låter bli, världen skulle behöva en klar och tydlig bild på en 25-centimeterskuk så att det gick att tvåla till såna som mig.

Den med shortsen? Latexattrapp, det är därför man inte får se fästet. Det finns bilder där liknande fusk avslöjas (den riktiga kuken skymtar fram), kan leta fram dem senare.

Anonym (nöjd) skrev 2008-05-21 15:44:48 följande:

Ja precis! Jag har pyttekuk och är smygbög, men det vågar jag inte erkänna för mig själv.

Ska närstudera senare frampå småtimmarna, nu ska jag gå från "jobbet".

Kort återbesök, måste rätta en tidigare sak jag sa (så jag inte får sura Sanna Goding på mig för det sen): det heter inte "konfidensintervall" det jag pratade om tidigare, utan "signifikansintervall". Ren felskrivning. Signifikansintervallet är alltså 30.

"Tror"? Till skillnad från dig, antar jag, som "vet", eller?

Jag kollade slarvigt förut, det är äkta vara, det är faktiskt Mandingo, som jag snackade om förut, i egen hög person. Så ser en äkta 25-centimeterspenis ut!

Inte nog med att han har jätteballe, han är dessutom en rätt kort kille, som du ser är han inte mycket längre än tjejen. Tjejer i kukcentrerade porrfilmer är i regel mycket små (den kända Jenna Jameson är en av de allra längsta i branschen, och hon försökte bli vanlig fotomodell innan hon slog sig på porr men var för kort).

Om du tittar när han får av sig shortsen ser du att hans kuk når en bit över naveln när han står upprätt. Hade den varit kring 30 hade den varit alldeles under bröstvårtorna. (En bra tumregel är att kolla hur långt upp den når i förhållande till naveln. En 20-centimeterskuk bör vara ungefär i höjd med naveltrakten.)

Anonym (nöjd) skrev 2008-05-22 12:30:25 följande:

Just det, vi beslutade att den är pytteliten för att slippa tjafsa mer om det.

Jag skulle tippa att kukar med omkrets på 20 cm är ungefär lika vanligt förekommande som kukar med 28 cm längd.

Det är helt korrekt. En rejält grov kuk är kring 15 cm runt om, 16 cm är så tjockt att många kvinnor får problem och vid 17 cm blir det riktigt otäckt. Men så pass grova penisar är extremt sällsynta, så jag tvivlar på att särskilt många kvinnor någonsin får se en sådan i verkliga livet.

Och där, kring 17 cm, tar statistiken slut. De allra grövsta porrstjärnorna (Shorty Mac, Shane Diesel) ryktas ha kring 18 i omkrets, men jag har aldrig hört om eller sett någon med en grövre än så.

Utom på Familjeliv!

Anonym (Fuck) skrev 2008-06-04 08:47:38 följande:

Nej. Att bara mäta där den är som tjockast blir lätt missvisande.

Det finns två "officiella" sätt att mäta. I statistiken är det något av dem som används. Det intressanta här är att få ett mått som är tillräckligt rättvisande för att kunna räkna ut penisvolymen med någorlunda träffsäkerhet.

Det man är ute efter är därför den aktuella penisens "medelomkrets", eftersom omkretsen varierar i penisens längd på olika sätt.

1. "Midshaft", alltså mitt på skaftet. På många penisar, dock inte alla, har penisen sin ungefärliga "medeltjocklek" där - den är inte som tjockast (det är oftast ollonet eller roten), men inte heller smalast utan någonstans mittemellan.

2. Medelvärdet av tre mått: runt ollonet, "midshaft" och roten. Detta är att föredra när man har att göra med penisar som varierar mycket i tjocklek längsmed.