Fun light
chevygirl skrev 2008-07-18 20:37:24 följande:
Köper vi saft här hemma så är det alltid Fun light.
Inlägg från: Rigmor Mortis
|
-
Ska vi vara riktigt noga ÄR det inte saft du köper. Fun Light får inte heta saft.
-
Ur gp-länken (inlägg 1)
Andra namn ni använder är Tropical Fruit och Wild Berries. Ger inte det intryck av att det är fruktdrycker?
- Valet av engelska namn ger en koppling till att det är något annat. Du kan inte gå ut och köpa en Tropical. Det finns ingen frukt som heter så.
Så jävla dum bortförklaring! *skrattar* -
miss misan skrev 2008-07-19 08:54:43 följande:
å vad ni än gör så SKRAPA INTE i bottnen på smörpaketen, där finns ämnen som oxå ökar risken för cancer! ds.Vad för ämnen? Källa tack? -
Man kan inte jämföra Fun Light med saft nej, det vore att jämföra ... tja, säg mjölk och saft? Fun Light ÄR inte saft.imsel skrev 2008-07-19 16:48:03 följande:Men finns det bättre saft än just FUN light då?Jag tycker absolut INTE man kan jämföra lightsaft med vanlig saft, med socker i!
-
Nja, det kanske ser ut som saft, men beter sig inte som saft och smakar absolut INTE som saft.mindless skrev 2008-07-19 17:56:09 följande:Ser det ut som saft, beter sig som saft och smakar som saft, tja då kan jag nog tänka mig att även kalla det för saft. Och det oavsett vilka regler livsmedelsverket etc sätter upp för hur man får lov att marknadsföra en produkt.
-
Så du skulle inte känna skillnad på Fun Light och vanlig saft i ett blindtest?mindless skrev 2008-07-19 19:14:51 följande:Tja, det är ju en bedömningsfråga.
-
Ja, särskilt den med sötningsmedel. Därav mitt "...och smakar absolut INTE som saft"imsel skrev 2008-07-19 20:38:53 följande:All saft smakar ju olika.