Monogami <> Polygami

Jag är def skapad för att leva i ett förhållande och skulle aldrig kunna tänka mig leva i ett öppet förhållande!

För mig är kärlek något privat och jag skulle aldrig kunna ha sex med en person jag inte älskar! Jag kan heller inte älska mer än en person åt gången och då pratar jag kärleksrelationer, inte till mina barn!

Anonym (jag)

Äldre 16 Sep 11:39

#5

Anonym (Tycker) skrev 2008-09-16 11:34:08 följande:

Intressant påstående.Jag tror inte heller människan är skapt för tvåsamhet. Jag tror det är nåt som människan och religionen hittat på. Att vi ska vara trogna 1 partner livet ut. I naturen är det ett fåtal fågelraser som gör så, och då den ena dör,dör den andra kort därefter av sorg. Andra tar en ny partner så snart den insett att partnern är död. En tredje sort sprider sin DNA över ett stort område för att säkerställa sin avkomma och överlevnad. Men människan, särskilt mannen är fortfarande efter årtusenden en alldeles för stor jägare för att nöja sig med 1 partner. Kvinnan som varit kuvad i hundratals år börjar nu också ta för sig och den "traditionella" relationsformen börjar bli luddig i kanterna. Man har många partners, ibland flera på en gång. Man hittar alternativa sätt att förenas. Om vi vore skapta för tvåsamhet,varför har vi då dessa starka drifter? Och varför är det så många förhållanden som kraschar i en 7 års kris?

Det finns kriser i relationer och de uppkommer inte enbart vid 7 år, utan det är 3, 7, 12 år som är de värsta samt när man fått barn innan barnet fyllt 3 år!

Jag tror absolut inte på det ni säger, men däremot så tror jag att folk kämpar inte längre för en relation. Så fort det knakar så ska man ut på jakt efter en ny partner, men inte lämnar man frun heller... nej då är man hellre otrogen än släpper det trygga liv man har hemma, medans lusten ska tillfredställas på annat håll!

Om vi inte vore gjorda för tvåsamhet så skulle väl många fler ha öppna förhållanden än vad som är idag!

Därmed inte sagt att man kan skilja sig och skaffa en ny partner, men inte f-n ska man ha flera samtidigt!

Anonym (jag)

Äldre 16 Sep 12:05

#9

LadyWillow skrev 2008-09-16 12:04:08 följande:

Varför är det så viktigt vad vi är "skapade" för? Och är det verkligen säkert att alla människor i så fall är skapade för samma sak? Det tror inte jag. En del verkar ju trivas med tvåsamhet, och vissa verkar längta efter andra former av samlevnad.

Håller med dig, men ska man leva i annan form än tvåsamhet så ska den vara ömsesidig!

Anonym (jag)

Äldre 16 Sep 12:10

#11

Blossi skrev 2008-09-16 12:09:12 följande:

Jag tror att vi är skapta för att leva så som vi känner för. Vissa för tvåsamhet och vissa för flersamhet. Sen att vi har blivit "inlärda" av samhället att vi ska leva i parrelationer har gjort att man ser otrohet som något fult och dåligt då det är kanske naturligt för vissa människor som inte är skapta för enbart monogami. Hade de inte funnit en gen som gör att vissa har mer benägenhet för att vara otrogna? Fick för mig att jag sett det någonstans.

Nog har det alltid ansetts som fult att vara otrogen, men samtidigt så kan jag av egen erfarenhet berätta hur jävla ont det gör och där är en av anledningarna till att jag INTE är för polygami i mina relationer!

Anonym (jag)

Äldre 16 Sep 12:13

#13

Janneman skrev 2008-09-16 12:11:04 följande:

Anonym (jag) skrev 2008-09-16 11:39:02 följande: Nej var och en väljer vad den vill tro på. Det finns människor i President Bush väljarunderlag som hävdar att jorden är platt.Det är helt klart at folk inte kämpar för sitt förhållande. Men ska de det då? Är det bättre att leva ihop "för barnens skull" och må dåligt, med saknad i själen, än att leva ut och blomma upp i ett nytt förhållande. Västvärldens befolkning lever ju så isolerat att de inte längre kan påräkna sig hjälp i vardagen. Typ med barnen eller städning eller bara social kontakt. Längre tillbaka levde vi ihop i flera generationer och fick på så sätt ett större umgänge, samt att man var fler om de sysslor som måste göras.Jag tror att det ideala vore att leva i kollektiv. Dock inte politiska sådana, utan sociala. Där alla arbetar mot samma mål. Dvs. inom ett "bostadsområde" hjälpas åt med trädgårdsarbete, matlagning, barnpassning ja kort sagt allt som man kan hjälpa till med, även sexuellt.

Jag delar inte din syn! Jag hävdar inte att man ska leva ihop för barnens skull utan för varandras skull! Jag hävdar att för att få ett äktenskap att fungera så måste man satsa och man måste inse att man inte alltid kommer att älska den andra jämt. Livet går upp och ner och likaså kärleken, men av egen erfarenhet så vet jag också att den kärlek som lagt sig även kan blossa upp igen UTAN otrohet.

Jag skulle def aldrig vilja bo i ett kollektiv!

Anonym (jag)

Äldre 16 Sep 12:16

#16

Blossi skrev 2008-09-16 12:13:50 följande:

Men då är ju du skapt för just monogami och som jag skrev så gäller ju det annat för andra. Bästa är ju då att man hittar någon som också delar samma värderingar så att man inte råkar ut för världens chock. Ibland så antar man bara att man har samma värderingar utan att egentligen ha pratat om det sinsemellan.

Vilken tur att jag pratat med min man om det då

Det är väl också en av de grundläggande delarna i ett äktenskap att prata och att ha samma synsätt på livet, därmed inte sagt att man ska dela åsikter i allt, men de grundläggande sakerna som t ex monogami är ju bra att ha rett ut!

Monogami <> Polygami

INNEHÅLL