• Anonym

    Muntlig förberedelse..

    De som är kallade till muntlig förberedelse är ju du och ditt ex samt era ombud. Sen finns det en domare med som är ordförande och en jurist som är protokollförare.

    Men som alla förhandlingar i domstolarna är även muntliga förberedelser offentliga så om ditt ex:s sambo vill sitta med och lyssna kan ni inte hindra henne. Men oftast så brukar det inte vara med några andra än de som har kallats till muf:en.

  • Anonym

    Mmm, jag är också nyfiken. Ska snart på muntlig förberedelse jag med.

  • Anonym

    Man går helt enkelt igenom vad som yrkas och vilken inställning motparten har till det yrkandet. Man går igenom vilka grunder man har, dvs. varför man vill det ena eller det andra. Man tar upp vilken bevisning som finns. Om det behövs göras någon vårdnads-boende-umgängesutredning eller om det finns behov av medling mellan föräldrarna.

    Sen försöker man få er att nå en förlikning och komma överens själva. Gör ni inte det så går det vidare till huvudförhandling.

    Om någon har yrkat på ett interimistiskt beslut dvs. ett beslut om vad som ska gälla för tiden fram till huvudförhandlingen så brukar man få det ganska snart efter den muntliga förberedelsen.

  • Anonym

    Vet du hur ofta man tar interministiskt beslut?


    Anonym skrev 2008-09-23 11:43:33 följande:
    Man går helt enkelt igenom vad som yrkas och vilken inställning motparten har till det yrkandet. Man går igenom vilka grunder man har, dvs. varför man vill det ena eller det andra. Man tar upp vilken bevisning som finns. Om det behövs göras någon vårdnads-boende-umgängesutredning eller om det finns behov av medling mellan föräldrarna. Sen försöker man få er att nå en förlikning och komma överens själva. Gör ni inte det så går det vidare till huvudförhandling.Om någon har yrkat på ett interimistiskt beslut dvs. ett beslut om vad som ska gälla för tiden fram till huvudförhandlingen så brukar man få det ganska snart efter den muntliga förberedelsen.
  • Anonym

    Om en av parterna har yrkat på interimsistiskt beslut så måste domstolen fatta ett sånt beslut.

    Så det är alltså upp till parterna att avgöra om de vill ha ett interimistiskt beslut eller inte.

  • Anonym

    Ok, men kan de bestämma interministiskt att det inte ska vara ett umgänge till exempel?
    Jag trodde att det var så att de inte var tvungen att ta ett interministiskt beslut. Det är dom uppgifterna jag fått iaf.


    Anonym skrev 2008-09-23 12:13:08 följande:
    Om en av parterna har yrkat på interimsistiskt beslut så måste domstolen fatta ett sånt beslut.Så det är alltså upp till parterna att avgöra om de vill ha ett interimistiskt beslut eller inte.
  • Anonym
    Anonym skrev 2008-09-23 13:05:30 följande:
    Ok, men kan de bestämma interministiskt att det inte ska vara ett umgänge till exempel?Jag trodde att det var så att de inte var tvungen att ta ett interministiskt beslut. Det är dom uppgifterna jag fått iaf.
    Enligt lagtexten så får tingsrätten fatta ett interimistiskt beslut "om det behövs".

    När det gäller umgänge och den ena parten har yrkat på interimistiskt beslut om umgänge så blir det ju ett beslut antingen om att umgänge ska ske eller inte ske. Alltså blir det ju ett interimistiskt beslut hur domstolen än vänder sig. För om den ena vill ha umgänge och den andre inte så blir det ju någon som inte får som den vill. Eller hur?

    Sen kan domstolen behöva tid på sig även för att fatta ett interimistiskt beslut. Dvs. domstolen kan behöva få fram tillräckligt underlag för att säkerställa att rätt beslut fattas. Detta kan t ex ske genom att man begär in ett snabbyttrande från socialtjänsten i frågan om t ex umgänget eller boendet och det brukar ta ca 6 veckor.
  • Anonym

    Ok, familjerätten har ringt mig ang. snabbupplysning, men hon sa att hon skulle fundera på om hon skulle inhämta info från soc. Ett av mina barn ligger under utredning på soc för övergrepp som han är misstänkt för.


    Anonym skrev 2008-09-23 13:14:49 följande:
    Enligt lagtexten så får tingsrätten fatta ett interimistiskt beslut "om det behövs".När det gäller umgänge och den ena parten har yrkat på interimistiskt beslut om umgänge så blir det ju ett beslut antingen om att umgänge ska ske eller inte ske. Alltså blir det ju ett interimistiskt beslut hur domstolen än vänder sig. För om den ena vill ha umgänge och den andre inte så blir det ju någon som inte får som den vill. Eller hur?Sen kan domstolen behöva tid på sig även för att fatta ett interimistiskt beslut. Dvs. domstolen kan behöva få fram tillräckligt underlag för att säkerställa att rätt beslut fattas. Detta kan t ex ske genom att man begär in ett snabbyttrande från socialtjänsten i frågan om t ex umgänget eller boendet och det brukar ta ca 6 veckor.
Svar på tråden Muntlig förberedelse..