Anonym skrev 2008-09-23 13:05:30 följande:
Ok, men kan de bestämma interministiskt att det inte ska vara ett umgänge till exempel?Jag trodde att det var så att de inte var tvungen att ta ett interministiskt beslut. Det är dom uppgifterna jag fått iaf.
Enligt lagtexten så får tingsrätten fatta ett interimistiskt beslut "om det behövs".
När det gäller umgänge och den ena parten har yrkat på interimistiskt beslut om umgänge så blir det ju ett beslut antingen om att umgänge ska ske eller inte ske. Alltså blir det ju ett interimistiskt beslut hur domstolen än vänder sig. För om den ena vill ha umgänge och den andre inte så blir det ju någon som inte får som den vill. Eller hur?
Sen kan domstolen behöva tid på sig även för att fatta ett interimistiskt beslut. Dvs. domstolen kan behöva få fram tillräckligt underlag för att säkerställa att rätt beslut fattas. Detta kan t ex ske genom att man begär in ett snabbyttrande från socialtjänsten i frågan om t ex umgänget eller boendet och det brukar ta ca 6 veckor.