• Trannie

    Vad anser ni...?

    Jag brukar tänka så här: Om det finns något högre väsen, Gud eller någon annan, så måste ju denne acceptera allt som går ut på att vi och andra skall trivas. Alltså så länge vi inte förgör varandra borde allt vara tillåtet. Detta med religiösa regler och andra regler som fördömer oliktänkande, alltså minoriteter, är bara ett mänskligt påfund för att behålla makt.

  • Trannie

    ...sen TS är det bra att det även diskuteras annat också än bara sex. Visserligen är sex viktigt men det finns ju också annat. Själv är jag i stort behov av att prata vilket jag skrivit i en annan tråd.

  • Trannie

    Under förutsättning att lagstiftningen ser ut som den gör så skall man få gifta sig var man vill så länge den som utför vigseln är behörig därtil.

    Däremot, och detta är något annat, skall ett visst samfund få säga nej, om vederbörande inte är medlem i samfundet eller inte delar samfundets åsikter. Det är precis som om man är med i en fotbollsklubb eller fackförbund.
    Att betänka är dock att om samfundet säger nej kan det även säga nej till samhällets bidrag eftersom detta förutsätter att samfundet rättar sig efter samhällets regler.

  • Trannie
    Chozzzan skrev 2008-10-02 00:35:56 följande:
    jag tycker att alla borde vara välkomna. därför är jag en mycket stolt medlem av Svenska Kyrkans Unga... på hemsidan svenskakyrkansunga.se finns dnna lilla presentation:Svenska Kyrkans Unga är en demokratisk rörelse av barn och ungdomar i Svenska kyrkan. Vi vill med Kristus i centrum och med dopet som grund verka i hela Guds skapelse och vara en gemenskap i församlingen där vi får växa i tro och ansvar. Detta är Svenska Kyrkans Ungas syftesparagraf som både beskriver vad vi är och vad vi vill. Hos oss är gemenskapen viktig. En gemenskap där man får vara sig själv. Du får vara kille eller tjej, tjock eller smal, smart eller trög, homo eller hetro och troende eller inte. För oss är det viktigt att alla unga människor får träffas för att diskutera och fundera tillsammans på Gud och livet. Unga människor kan och vill. Därför vill vi också vara en ung röst för att forma och påverka vår kyrka och samhället.
    Det låter som om kyrkan har anpassat sig till samhällets förändring och inte lever kvar i det förflutna. Inget illa om vissa av kyrkans värderingar eller om de personer som delar dessa värderingar men det måste finnas plats även för det nya i samhället. Annars distanserar sig kyrkan från samhället och får färre och färre medlemmar som resultat. I dagens hårda och brutala samhälle finns verkligen plats för en rörelse eller samfund som på ett människovärdigt sätt försöker nå fram till de som behöver det. Jag tycker att du skall vara stolt!
  • Trannie

    Dagens moderna samhälle förespråkar likställdhet inom i stort sett alla områden. Om man t ex tillåter 30 % skatteavdrag för skuldräntor, så är det en självklarhet att avdragsrätten skall tillåtas på alla skulder där en skuldränta betalas, oavsett vad man lånat pengarna till. Det är alltså ovidkommande om pengarna lånats till villa, bostadsrätt, bil eller för den delen bara vanlig konsumtion.

    På samma sätt är det på tiden att vigsel, äktenskap eller vad man nu än vill kalla det, likställs alldeles oavsett i vilken form det tillkommer eller mellan vilka parter.

    Det korrekta hade varit att samhället, staten, hade legaliserat/registrerat ett samlevnadslöfte som två människor ingått. Det är för övrigt så ett äktenskap upplöses idag, det är endast genom äktenskapsskillnad i domstol som ett äktenskap kan upplösas mellan två levande personer.

    Härutöver kan sedan de kyrkliga samfunden, domstolar, kommunen, eller varför inte fackförbund om man så vill, utföra sin egen ritual om dess medlemmar vill så.

    Hur dessa sedan skall utföra sin ritual eller vilka dess regler skall vara är upp till dem och dess medlemmar att bedöma.

    Att betänka är att Romarriket, ett framstående samhälle för 2000 år sedan, inte hade vigsel som begrepp utan använde sig av "sängledning". Detta innebar att om två personer under vissa former gick till sängs med varandra så var de "gifta" med varandra. Även om detta kanske inte passar så bra i dagens samhälle vill jag ha sagt med detta, att varje tid har sina egna begrepp och värderingar och det är på tiden att vi lämnar 1800-tals värderingarna bakom oss!

    Som trans vet jag hur jobbigt det är med förlegad inställning, tro mig!

  • Trannie
    Becker skrev 2008-10-03 14:30:38 följande:
    Jag är kille och hetro, där av är mitt inlägg utan svammel som vissa andra läggningar verkar gödas av.Kyrkan ser jag som en förening som kan välja vilka medlemmar den vill ha.Att din frus morsa skyller på dig är bara för patetiskt. Tycker din fru, inte du, ska ta ett snack med henne om det här.
    Ja, ja, det som andra kallar argument, kallar du för svammel för att du inte förstår bättre.

    Sen är det ju synd att du redan tidigt visar din inställning att den "riktiga" läggningen är heterosexuallitet för dess killar svamlar inte, vilket vissa andra läggningar gör. Kan bara berätta, när det nu inte är dig bekant, att det i alla fall inte är läggningen som svamlar utan personen i fråga.
Svar på tråden Vad anser ni...?