MKP vs FVP, för och nackdelar???

Hej!
Tyvärr har jag ingen mer info men jag hänger på i din tråd för jag tänkte precis skriva en exakt likadan fråga nämlingen...

Hoppas någon här ger oss båda svar snart!

Nr 14, då puffar jag lite här och hoppas att någon??? som vet mer än ovanstående kan tänka sig att berätta mer om skillnaderna!

Jag ska träffa min barnmorska idag och ska passa på att fråga henne. Återkommer med svar därifrån.

finns en jättespännande doktorsavhadnling om detta som skrivits av den doktorand i uppsala. håller på att läsa den nu!! fast den är på datorn hemma, sitter på jobbet nu.

om man söker på chorionic villus sampling på google så hittar man den på första sidan.

vad jag har läst hittills så är det mindre risk för senare komplikationer vid cvb än vid fvp.

studien är gjord på ca 80000 mödrar under 1996-2000 eller något sånt (minnet är inte det bästa), och då har de plockat bort alla som kunnat snedvrida undersökningen.

Författaren/doktoranden jobbar tydligen på akademiska sjukhuset i Uppsala.

Var toppen och jag undrade varför man inte gör fler mkp om det är bättre för barnet, men jag vågar inte säga att det är så för jag har ca 15 sidor kvar att läsa - den är på 43 sidor har jag för mig.

Kram från en som skall göra moderkaksprov på måndag, också 39!

Tack Kaffekatten! Jag ska genast försöka googla fram den där forskningsrapporten! Jag var ju hos min BM idag för inskrivning och diskuterad också mina önskemål. Hon kunde inte själv säga att det ena var bättre eller sämre än det andra utan sa väl så som jag tänkt själv att MKP kan man göra tidigare och det är ju bättre på det sättet.

Hon kunde inte själv begära remiss till MKP det var en läkare tvungen att göra men hon såg inga problem med att jag skulle få det godkänt. Så nu har jag en läkartid den 18:e november då jag också ska få göra ett VUL.

Jag förstår verkligen inte varför inte olika barnmorskor pratar mer om detta och lägger fram det som ett alternativ? Många vet ju knappt om att det finns något annat än KUB och FVP.

Hej.

Sitter själv och letar fakta och andras erfarenheter på nätet.

Lyckades dock inte hitta artikeln. Någon som lyckats läsa hela och kan dela med sig av informationen?

vid MKP är risken för missfal något högre pga MKP utförs mycket tidigare än FVP har jag för mig. har själv gjort FVP som för mig kändes lite säkrare än MKP

Anja39, tror du är felinformerad faktiskt. Jag frågade min BM och har sökt rätt mycket på nätet och missfallsrisken är i princip densamma för dessa båda provtagningar. Jag undrade också detta och ställde frågan till BM, då det ju kanske hade varit rimligt att tro att det är en större risk då det görs tidigare. Men det är ju två helt olika typer av prover där man gör biopsi på moderkakan i det ena provet och i det andra suger ut fostervätska.

Den gamla "officiella" forskningen som man fortfarande utgår från här i Sverige är 1 av 100 d v s 1 % risk för missfall. Nyare forskning från bland annat USA som jag fick veta om i en annan tråd pekade på betydligt lägre siffror 0,13 % risk. Jag har aldrig hört talas om någon som fått missfall efter MKP eller FVP förutom någon enstaka jag läst om här på FL. Det är uppenbart att man som gravid måste vara medveten OM att det finns en risk men denna verkar vara vääääldigt liten.

vi har träffat en specialist på specmvc innan FVP. tror inte jag är fel informerad. risk för missfall finns annars också och vid graviditets vecka 12 är den betydligt större en vid grav vecka 15-16. därför något ingrepp som utförs tidigare i grav ger större risk för missfall än det som utförs senare. för du visste väl att ju senare desto säkrare? enligt ,,den gamla förskningen,, är risk för missfall vid MKP ca 1-2% och vid FVP ca 0.5-1%. enligt ny förskning är risken ,som du skrev, betydligt mindre vid FVP 0.13%. vi har pratat mycket med specialisten och läst allt vi kom över bara för att välja det bästa alternativet. och enligt våran läkare risken för missfall vid båda fall är väldigt liten men det är säkrare ju senare i graviditeten utförs undersökningen. under 18 år av hans kariär i fosterdiagnostik har det aldrig heller hänt att någon fått missfall pga FVP men 2 personer fick missfall efter MKP, men det är inte säkert om det just MKP var orsaken till missfallet. man kan ju få missfall annars också. Alla BMor säger olika, därför ville jag prata med en specialist.
Fostervattenprov

Genom att analysera celler i fostervattnet kan man få svar på om fostret har Downs eller andra vanliga genetiska avvikelser. Noggrannheten när det gäller att diagnostisera Downs syndrom ligger på över 99 %. Man analyserar också fostervattnet för att kontrollera om fostret har ryggmärgsbråck eller bukbråck. Risken för missfall i samband med provet är 0.5 - 1 %. Provet görs vanligen i graviditetsvecka 14-15.

Moderkaksprov

Genom att analysera en liten bit av moderkakan kan man få svar på om fostret har Downs syndrom eller andra vanliga genetiska avvikelser, precis som vid ett fostervattenprov. Till skillnad från fostervattenprovet kan inte moderkaksprovet upptäcka ryggmärgsbråck eller bukbråck. Risken för missfall är dessutom något högre än vid fostervattensprov. Ungefär 2 % av dem som utför moderkaksprov får missfall på grund av provtagningen. Moderkaksprov är därför inte så vanliga som fostervattenprov. Fördelen med moderkaksprov är att de kan utföras tidigt i graviditeten.

Till invasiva metoder hör också sällsynta undersökningar som fetalt blodprov, vävnadsbiopsier och fetoskopi.

detta är infon man kan hitta på nätet och precis lika info fick jag av min läkare. kram

http://www.barntotal.se/faktabank_foer_dig_som_aer_gravid/fosterdiagnostik/fosterdiagnostik_introduktion/

http://www.barntotal.se/faktabank_foer_dig_som_aer_gravid/fosterdiagnostik/moderkaksprov/