MKP vs FVP, för och nackdelar???

Nr 14, då puffar jag lite här och hoppas att någon??? som vet mer än ovanstående kan tänka sig att berätta mer om skillnaderna!

Jag ska träffa min barnmorska idag och ska passa på att fråga henne. Återkommer med svar därifrån.

Tack Kaffekatten! Jag ska genast försöka googla fram den där forskningsrapporten! Jag var ju hos min BM idag för inskrivning och diskuterad också mina önskemål. Hon kunde inte själv säga att det ena var bättre eller sämre än det andra utan sa väl så som jag tänkt själv att MKP kan man göra tidigare och det är ju bättre på det sättet.

Hon kunde inte själv begära remiss till MKP det var en läkare tvungen att göra men hon såg inga problem med att jag skulle få det godkänt. Så nu har jag en läkartid den 18:e november då jag också ska få göra ett VUL.

Jag förstår verkligen inte varför inte olika barnmorskor pratar mer om detta och lägger fram det som ett alternativ? Många vet ju knappt om att det finns något annat än KUB och FVP.

Anja39, tror du är felinformerad faktiskt. Jag frågade min BM och har sökt rätt mycket på nätet och missfallsrisken är i princip densamma för dessa båda provtagningar. Jag undrade också detta och ställde frågan till BM, då det ju kanske hade varit rimligt att tro att det är en större risk då det görs tidigare. Men det är ju två helt olika typer av prover där man gör biopsi på moderkakan i det ena provet och i det andra suger ut fostervätska.

Den gamla "officiella" forskningen som man fortfarande utgår från här i Sverige är 1 av 100 d v s 1 % risk för missfall. Nyare forskning från bland annat USA som jag fick veta om i en annan tråd pekade på betydligt lägre siffror 0,13 % risk. Jag har aldrig hört talas om någon som fått missfall efter MKP eller FVP förutom någon enstaka jag läst om här på FL. Det är uppenbart att man som gravid måste vara medveten OM att det finns en risk men denna verkar vara vääääldigt liten.

Anja39, tack för förtydligande över den informationen du hänvisade till. Jag har läst dessa siffror också men precis som du skriver så kan ju missfall uppstå ändå. Det finns tyvärr ingen forskning att tillgå (jag letade även förra gången jag var gravid och då tog jag fvp) där jag kunnat hitta orsaken till missfall vid provtagning. Jo, det är ju så, det håller jag med om, att risken för missfall är större ju tidigare det är i graviditeten och kanske speciellt känsligt de 12 första veckorna. Men av de som får missfall vid MKP respektive FVP så har i vart fall inte jag lyckats hitta någon info där man kunnat gå vidare och ta reda på vad missfallet berodde på. Om det kom "naturligt" så att säga och skulle kommit ändå eller om det var provtagningen som orsakade missfallet.

Därför är det svårt att säga att MKP I SIG innebär en större missfallsrisk. Det kan vara så att en del av dem som fått missfall efter såväl det ena eller andra testet skulle fått det ändå.

Viktigast är nog att man gör det som känns bäst för en själv. Vi vet att vi vill göra abort om provsvaret visar på något onormalt och då känns det bättre att kunna göra den tidigare om det nu skulle behöva bli så tråkiga besked.

Jag gjorde FVP förra gången jag väntade barn och då fick jag i vart fall besked angående ryggmärgsbråck. Men de SER inte det på ultraljudet som görs i samband med FVP utan det är ett svar man får av odlingen det gör. Håller med jättekonstigt att du fick sådan information??? Förresten jag råkade ut för samma sak, blev först hemskickad då jag inte var så långt gången som tidigare hade prognostiserats men fick göra fvp en vecka senare. Lycka till Fru Mango!

Fick samma bekräftat av den överläkare som undersökte mig och gjorde VUL häromdagen inför kommande moderkaksprov. Han sa att de numera inte undersöker ryggmärgsbråck vid FVP utan detta kontrolleras istället vid Rutin UL. Mitt VUL såg fint ut och det fanns en liten krabat där med ett ivrigt pickande hjärta och det gjorde mig glad !