HJJJJJÄÄÄÄLP!!!! vad ska jag ta mig till snälla ge mig råd! vi mår så DÅLIGT!

Anonym skrev 2008-12-23 14:14:57 följande:

Håller med!
Jag har ingen aning om vad pojken har gjort, men i mina ögon kvittar det.
Att en vuxen brukar våld mot ett barn är ALLTID fel!

Tyvärr är världen full av idioter, som inte bara försvara våldet, de har dessutom mage att kalla det för "moraliskt"

AnnAhl93 skrev 2008-12-23 15:24:39 följande:

Ett upplevt hot är inte alltid detsamma som ett verkligt hot. Om tanten är rädd för invandrare, män, eller rödhåriga kvinnor, har naturligtvis inte någon rätt att attackera dem fysiskt!

Jag vet inte vad som är värst: Spelad idioti eller verklig idioti....

AnnAhl93 skrev 2008-12-23 15:37:41 följande:

Naturligtvis får hon inte våldföra sig på någon i sin omgivning, men framförallt inte ett barn.

Hon FÅR däremot ringa polisen om hon känner sig trakasserad av kvarterets barn.

Vilken sorts idioti är det du syftar på?

AnnAhl93 skrev 2008-12-23 15:59:15 följande:

Precis! Men nu var det ju inte så. Tanten var aldrig rädd att bli skadad av barnen, hon var arg för att de retade henne och förstörde hennes egendom. Hon dömdes till böter eftersom att hon brukade våld fast situationen inte kävde det.

"WT-idioti"?? nu improviserar du va?? ;)

AnnAhl93 skrev 2008-12-23 16:13:20 följande:

Detta var ett ovanligt uselt argument FÖR våld.
Barn som kommer ur våldsamma hem löper betydligt större risk att själva lösa sina problem med våld, det vet de flesta vid det här laget (Hur blev Kerstin själv fostrad månne??)

Skulle lösningen på barnens respeklöshet vara att gemene pensionär ger sig på dem med käpp??
Eller är det föräldrarna som ska piskas? beslutsfattarna kanske ska få löpa gatlopp medan våra kära (och väluppfostrade??) pensionärer får ge dem vad de förtjänar för att de dristar sig att bötfälla en oskyldig gammal gumma....

AnnAhl93 skrev 2008-12-23 16:30:15 följande:

Så.... Det barnet ska lära sig är alltså: Om någon beter sig illa mot dig ska du slå denne med första bästa tillhygge!?

AnnAhl93 skrev 2008-12-23 16:40:35 följande:

Som jag ser det så lär sig barnet följande:

1. Om jag ska trakassera en tant är det säkrast att kolla att käppen inte är i närheten

2. Jag trakasserar bara de som inte kan försvara sig i fortsättningen.

3. När jag blir vuxen och känner mig trakasserad av ett barn, Ska jag passa på att slå dem innan de blir så stora att de kan slå tillbaka.

AnnAhl93 skrev 2008-12-23 16:56:44 följande:

jag vet förståss lika lite om din uppväxt som du vet om min.
Eftersom att jag aldrig har trakasserat någon, så vet jag inte hur mina föräldrar skulle reagera om jag gjort det. Men jag vet med säkerhet att de INTE skulle slå mig eller på annat sätt kränka mina mänskliga rättigheter.
Jag lärde mig skilja mellan rätt och fel, främst genom att betrakta min omgivning. Eftersom att mina föräldrar och grannar behandlade mig, och varandra med respekt gjorde även barnen det.

När ett barn betett sig illa på något sätt (kanske retats för mycket med någon granntant) Tog de vuxna tag i problemet på ett sansat och moget sätt.
Det som skulle ha provat att ge sig på någon annan med eller utan käpp, skulle förmodligen ansetts lite rubbad.

Anonym (aga = fel) skrev 2008-12-23 17:17:08 följande:

Det tål att sägas om och om igen...

De flesta förstår tack och lov att det finns andra sätt att fostra barn.

Allterantivet till att slå dem med en käpp är INTE att acceptera beteendet.
Jösses! finns det verkligen så här många hjärndöda vuxna??