HJJJJJÄÄÄÄLP!!!! vad ska jag ta mig till snälla ge mig råd! vi mår så DÅLIGT!

AnnaPannaPlutt skrev 2009-01-15 15:14:29 följande:

Du tror inte att du bidrar till den hetska stämningen genom att beskriva damen som 'kärringen' och samtidigt kalla alla som inte tycker som du för 'puckon'. Nä, gör om och gör rätt. I det stora hela tror jag att de som givit damen sin förståelse gör det för andra orsaker än att hon använde sin käpp. Min tolkning är att den falang som 'håller på' damen anser att polisanmälan i kombination med att anmälaren inte närvarar vid rättegången blev för mycket. Att anmälaren sedan lyfter ämnet hit var kanske droppen? Jag har försökt tala med TS, andra har förskt få henne att förstå eller åtminstone se saken ur ett annat perspektiv. Det är hart när omöjligt.

AnnaPannaPlutt skrev 2009-01-15 15:25:11 följande:

Jag är mållös när jag läser dina inlägg.

Anonym skrev 2009-01-15 18:15:01 följande:

Detta är ju ytterst intressant och går helt emot va TS hävdar. Har du källa på det?

Anonym (aga = fel) skrev 2009-01-15 19:39:28 följande:

Jamen DU är ju klok som en bok! Givetvis skulle den ålderstigna damen med reumatism kastat sin käpp åt sidan (för den är säkert bara skådebröd va?) och sprungit efter gossebarnet med ystra hoppsasteg. När han hade torkat körsbären av sina mjuka barnahänder skulle hon ha omfamnat honom och tagit honom till sin barm och med rara ord förklarat att hon ville samtala med modern - som för övrigt är TS - och som vägrar svarar på alla inlägg som inte håller med henne. Jaaa, så skulle det ha gått till. Nu ska jag ta en morgonkaffe med Snövit och Pomperipossa btw!

Anonym skrev 2009-01-16 08:53:17 följande:

JAAAA!
Kontakta Janne. Detta kan ju bli sanslöst intressant! *applåderar*
Jag sätter dvd på inspelning, detta vill jag ju inte missa!
Jag mailar över honom lite förslag på frågor. Inga konstigheter utan mest sådant som andra frågat här och på andra ställen - och som TS konsekvent vägrat svara på.

Anonym (aga = fel) skrev 2009-01-16 14:03:58 följande:

Nej, jag bor inte i Åtvidaberg. Men det hindrar ju inte att jag vägrar svepas med av de känslostormar många andra i denna tråd snurrat in sig i. Jag tänker inte skriva att vare sig ts alternativt damen är 'puckon'. Jag tänker inte önska någon att bli 'rappad'. Det ligger liksom inte för mig att låta som en del utav en mobb. Jag HAR åsikter, det sticker jag inte under stol med och visst har jag (och många andra i denna tråd) mer information än TS vill dela med sig av. TS har inga poäng att plocka på att servera sådant som kan misskreditera henne och sonen, eller hur? Har du själv kollat info och fakta eller brukar du ha som vana att döma i första hand och tänka efter i andra?
För saknes skull bör jag väl påpeka att jag inte heller är vän av hotbrev och egenmäktigt förfarande. Så det behöver du inte tillskriva mig.

Anonym (Åtvid) skrev 2009-01-16 15:51:37 följande:

Tack för ditt bidrag till en diskussion som KAN komma att bli intressant!

december bebis skrev 2009-01-16 19:29:29 följande:

Du är säker på att det är VUXNA människor som utför de handlingar som TS säger sig vara målet för? Hur kom du fram till den geniala slutsatsen? Det är detta jag menat tidigare - håll er till fakta för när ni börjar sätta era EGNA känslor och tankar på pränt så hamnar vi i jäkligt dunkla korridorer.
Samma sak gäller dina ord 'en massa pengar till tanten'... Hur vet du att det var 'en massa'. Vad är 'en massa'??

Erik Forsell skrev 2009-01-16 20:20:13 följande:

FÖRLÅT MIG? Jag läste alldeles galet. Du hade ju alla indianer i kanoten och JAG missbedömde dig. Vill du piska mig så är det okej.

december bebis skrev 2009-01-16 19:44:37 följande:

NU ska jag ta en konjak och samla mig. Jag svarar fel och på fel ställe. Jag har skrivit i din gästbok. Sorry för att jag rackade ner på dig!
Överlag var detta, ditt inlägg, ungefär i linje med vad jag och många andra försökt få fram tidigare. Tack för kloka ord!

Anonym (aga = fel) skrev 2009-01-16 21:15:28 följande:

Vet du en sak? Om DU hade bemödat dig att läsa bakåt i tråden så hade DU sett att vi blev aktiva i tråden ungefär samtidigt, du och jag. Det gäller att ha lite koll om man vill komma med brasklappar och de bästa debatterna förs om man inte gömmer sig under anonymitetens flagg, anser jag. Gör man ett snabbt överslag gällande de fyra första sidorna så är det ungefär 45 inlägg som är till TS favör emedan endast fem (FEM!!) anser att TS borde ha bättre koll på sitt barn då detta har ett npf. Utöver dessa är det ett gäng inlägg från TS som stundom eldar upp massorna och sen finns några inlägg var skrivna på sådan usel svenska att jag gav ut läsandet i inledningsskedet och således inte vet vilken 'sida' de står på. De flesta inlägg som inte håller med ts handlar mest om att man ställer frågor till modern, att man inte anser sig ha fått hela sanningen (vilket senare har visat sig stämma) och/eller så har man helt frankt försökt se hela saken från TVÅ håll (man har således haft förståelse för BÅDA sidorna).
Jag anser således att du har fel när du skriver "Den stora majoriteten har stöttat någon som misshandlar barn.". Det är inte så jag ser på saken men jag respekterar att vi tolkar annorlunda. Jag vill också tillägga att det är många som försökt få till stånd en diskussion med ts men hon vägrar konsekvent att svara på annat än medhåll i stil med att 'tanten borde rappas'. Jag försökte i ett tidigt skede att hjälpa ts via meddelandefunktion men något svar har inte anlänt.
Till sist: en del inlägg ang detta har varit ytterst intressanta att läsa. Eller hur ska man ställa sig till ngn som skriver //...Det är andra barn som tanten ska slå om nu hon är trött på att de kastar saker o så. Fattar absolut inte hur de kan kasta skit mot just er som nyss flyttade. ...// Det blir nästan liiite humor i det hela!

Till TS: jag har bett dig om diarenr via meddelandefunktionen men du verkar ju ha missat det. Eftersom du är aktiv i tråden så postar jag min fråga här.

Sen hade jag en fråga till som du kanske har svarat på men jag finner inte det svaret (hänvisa gärna isf). Du skriver "Det är tanten själv som ringer tidningen hela tiden och vill vara med....." Vad har du för källa på det? Jag har talat med journalistkompisar på flera tidningar och enligt dessa har du fetfel. Har du modifierat sanningen eller skrev du fel?

johansson79 skrev 2009-01-26 16:54:28 följande:

Du är ju smått otrolig. Jag säger givetvis grattis och hoppas att det blir bästa lösningen för er. Däremot måste jag få tillägga att jag tycker det är småsint och oerhört konstigt att du använder en föräldrasajt till att ösa ur ditt missnöje, elda upp massorna och ge din vinkling av historien - men konsekvent utelämnar stora delar av historien samt undviker att svara på sådant som skulle kunna bringa en tvivelaktig skugga över dina uttalanden. Jag är van vid att man diskuterar och resonerar rakt, ärligt och konkret och du blev för mig en gåta. Nåväl, jag letar rätt på diarienurmet själv istället och önskar er stort lycka till med flytten.