Vakthundar

De hade ju 2 golden, vilka inte precis kan kallas utpräglade vakthundar även om de besitter instinkten att skydda reviret. Men liksom många andra hundraser så går det att komma runt den instinkten relativt fort.
Agerar man självsäkert utan att vara hotfull, lockar på hundarna - vilket de även gjort - och sedan gasar dem med tårgas när de är tillräckligt nära - vilket de gjort - så är de eliminerade.

Dobermannen är ju bevisligen vassare än just golden (i många fall - inte alla), så nej, jag tror inte att en smart inbrottstjuv ens ger sig på att gå in där det finns en (eller 2 som i detta fallet). Det är en aktiv och tänkande ras som fattar egna beslut om inte föraren är närvarande. In kanske de kommer - men ut?

Schäfer? Jag velar. En del schäfrar leker man inte jättegärna med, andra är lika godtrogna som farmors gamla tax, bara man har korv med sig. Finns ju hundar av alla typer av mentalitet inom alla raser.

Hurvida en inbrottstjuv kan anmäla om denne blivit biten är faktiskt sant. En hund som biter - även i sin egen bostad - klassas som vapen. Kollade med en väninna som jobbar som polis om detta då jag tycker det låter helt otroligt. Men tydligen är det så. Liksom om en inbrottstjuv halkar på din toalett så kan du åka på skadestånd *Suck!*

Danne74 skrev 2008-12-24 20:26:40 följande:

Låter lite som "Panic room"?

---------------------------------------------------------

Jag tror att majoriteten som skaffar hund gör det för att de vill kunna njuta av både den nya familjemedlemmen samt livsstilen den medför, inte för att den ska agera som ett "skarpladdat vapen ifall att" - även om dessa människor finns. Sedan finns det ju naturligtvis raser som är skarpare än andra och som utan överflådig utbildning klarar av att ställa beväpnad inbrottstjuv, dobbar, riesen, m fl. Allra bäst är givetvis de hundar som utbildats för ämnet, oavsett ras.
Personligen skaffade jag inte min första hund för att ha någon som försvarade mig, och den inställningen har jag än idag. Hunden sover i vårt sovrum, och skulle det bli inbrott under nattetid (markera "utstickande aktivitet" i hemmet är han en hejjare på) tar vi jycken med oss ut när vi smiter ut bakvägen för att därifrån larma. Varför utsätta vår älskade familjemedlem för onödig fara? Om jag så hade haft mastiff eller vavva - det spelar ingen roll. Jag tar inte chansen - de följer med mig.

SVAR NEJ!Tyvärr är det en vanlig missuppfattning. Varningsskylt hjälper dig inte på något vis, förutom att det kanske skrämmer bort tjuven innan den ens gått in. (Vill nån veta min källa så är det ett hundbefäl inom Polisen som föreläser om Lagen och Hunden.)Diskuterade det senast idag ett gäng hundägare emellan Ska förmedla att _jag_ hade rätt *Mohaha*

Detta går inte ihop. Om hunden på ngt sätt skulle kunna ta över 'nödvärnsrätten', som en annan människa kan göra, skulle ju ägaren gå skadefri.sv.wikipedia.org/wiki/N%C3%B6dv%C3%A4rnsr%C3%...Fast hur tillförlitlig är wikipedia?

Måne och Sol skrev 2008-12-28 11:14:18 följande:

Är inte det sånt där man kan sätta upp så att folk inte ser in men man själv ser obehindrat ut? *Funderar*

Add3 skrev 2008-12-30 22:59:52 följande:

Jag köper ändå inte Wikipedia som källhänvisning. Sorry.

Add3 skrev 2009-01-01 00:10:46 följande:

Va?

Add3 skrev 2009-01-01 13:05:53 följande:

Vilken tröttsam diskussion det blev här om vem som har rätt och vem som har fel. Tjafs som är helt meningslöst och otroligt trist attityd.

Oavsett vad som än står i Wikipedia så kommer jag aldrig köpa det som säker källa. Att försöka "få folk att se sanningen"? Que? Det enda jag ser just nu i tråden är menlöst tjafs.

En sak fattar jag dock inte. Du nämner till PetraE att man inte kan ha bekant som "källa" till det man vet, men hänvisar sedan själv till att du talat med 3 jurister. Vem är det som kastar sten i glashus? Och vem är det som håller på med pajkastning?

h8him skrev 2009-01-01 13:32:12 följande:

*Bockar och bugar* Detta kanske kan få tyst på menlöst tjafs

Add3 skrev 2009-01-01 13:45:47 följande:

Kan inte påminna mig om att jag har tjafsat. Har heller inte varit speciellt aktiv i denna tråden, men oookej...

Add3 skrev 2009-01-01 14:15:41 följande:

Ogrundad invändning? I min värld kallas det för en enkel fråga...