Enna skrev 2008-12-30 13:43:32 följande:
Det enda jag vill är att om någon av oss går bort så ska den andra skyddas så bra som möjligt. Vi har inga tillgångar förutom vårat hus. Vi har lånat det som huset är värt, alltså om vi säljer det så går vi troligtvis inte med
vinst.Om en av oss avlider så ska ju barnen ha ut "sin del" av huset som jag har förstått det.Sambon har en livförsäkring, vet ej om jag är förmånstagare, det ska han kolla upp (har han sagt en tid nu..). Den är dock bara på två prisbasbelopp. Det räcker ju iten för att lösa ut barnen.Jag ska ta en livförsäkring, blev även där rekommenderad av banken att ha en på två prisbasbelopp. Det är lite med tanke på att även om vi skriver testamente så ska ju barnen ha ut sin laglott.Grr. Om sambon inte hade varit så "anti" äktenskap hade vi inte behövt fundera så mycket i dessa banor. Känns iaf otryggt med många barn, hus och så är man helt "oskyddad" om något händer... Har inga ekonomiska möjligheter att bo kvar i huset om man skulle bli ensam. Inte ens för en övergångsperiod för att komma på fötter.
Jag är ju ingen jurist o jag uppdaterar mig inte om förändringar i sambolagen osv så det bästa 'r att du ringer o rådfrågar en riktig jurist. Ring fomus eller en advokatfirma ist för att fråga banken.
Jag ha rbara satt mig in hur dte är då man har särkulbarn (barn från tidigare förhållande) Hur det är med gemensamma är jag inte lika duktig på men då man kan så kan det vara vits att testamentra bort det maximala från barnen så dom bara får ärva sin laglott. Nåt som aldrig går att testamentera bort.
Rong o kola med kunig person om det alls är lönt ni skriver testamente eller ej.
Däremot är det viktigt att skriva testamente då man tex har hus mm gemensamt o den ena har barn sen innan.
